| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.02.2016 |
| Дата решения | 07.04.2016 |
| Категория дела | - о восстановлении на работе |
| Судья | Лушер Татьяна Анатольевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 50eba202-e851-39d1-be67-8b020e1a73aa |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07.04.2016 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края
в составе:
председательствующего: судьи Лушер Т.А.
с участием прокурора ФИО4, истца ФИО1, представителей ПАО «<данные изъяты>» ФИО5,ФИО6
при секретаре: ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к «<данные изъяты>» (ПАО) Операционный офис № в <адрес> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскания компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что она в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № работала в «<данные изъяты>» (ПАО) в должности бухгалтера-кассира, с окла<адрес>,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л она была переведена на должность менеджера по работе с клиентами, категория: Специалист с окладом в 9840,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ее вызвала к себе начальник операционного офиса № ФИО2 и предложила написать заявление на увольнение по собственному желанию, так как в офисе планируется сокращение одной единицы менеджера по работе с клиентом. От данного предложения истец отказалась. В тот же день ее ознакомили с копией Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ занимаемая ею должность менеджера по работе с клиентами сокращена с ДД.ММ.ГГГГ Данным уведомлением истцу было предложено рассмотреть возможность перевода на должность бухгалтера-кассира. Однако, данная должность истцу не подходит в виду того, что предполагает большую материальную ответственность и ненормированный рабочий день.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с приказом №-л о прекращении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников.
Просит восстановить ее на работе в «<данные изъяты>» (ПАО), в должности менеджера по работе с клиентами, категория: Специалист.
Взыскать с «<данные изъяты>» (ПАО) средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения о восстановлении в должности.
Взыскать с «<данные изъяты>» (ПАО) денежные средства в сумме 10 535,70 затраченные на лекарственные средства.
Взыскать с «<данные изъяты>» (ПАО) компенсацию морального вреда в размере 300 000,00 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес>, не знала об этом ранее.
Представители «<данные изъяты>» (ПАО) ФИО5 в судебном заседании просили о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Благовещенский городской суд по месту нахождения юридического лица - «<данные изъяты>» (ПАО) – <адрес>. 225, представив письменное ходатайство.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений сторон против направления дела для рассмотрения по месту нахождения «<данные изъяты>» (ПАО), находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Ст. 22 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности» установлено, что внутренним структурным подразделением кредитной организации (ее филиала) является ее (его) подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации (ее филиала) и осуществляющее от ее имени банковские операции, перечень которых установлен нормативными актами Банка России, в рамках лицензии Банка России, выданной кредитной организации (положения о филиале кредитной организации).
Как установлено в судебно заседании, юридическим адресом «<данные изъяты>» (ПАО) является: <адрес>.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что для своевременного и законного рассмотрения настоящего гражданского дела, его необходимо передать для рассмотрения по существу Благовещенский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску ФИО1 к «<данные изъяты>» (ПАО) Операционный офис № в <адрес> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскания компенсации морального вреда, передать по подсудности в Благовещенский городской суд амурской области (675000, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Т.А. Лушер
