Дело № 2-2590/2019 ~ М-1607/2019, первая инстанция

Дело № 2-2590/2019

25RS0001-01-2019-002081-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при секретаре: Зориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Партизанска в защиту интересов Басовой Ларисы Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», временному управляющему Запевалову Евгению Александровичу о расторжении договора, взыскании вклада и компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор г. Партизанска обратился в суд с названным иском в защиту прав и законных интересов Басовой Л.Н., в обоснование требований указав, что 22.12.2017 между истцом и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Оптимальная» в сумме 220 000 рублей под 14, 57 % годовых. Басова Л.Н. обязательства выполнила в полном объеме, в день заключения договора внесла в кассу КПК сумму по договору. На момент подачи искового заявления договор не расторгнут, денежные средства не возвращены.

Просил суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный между Басовой Л.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» № личных сбережений от 22.12.2017, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» основной долг по договору в размере 220 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в соответствии с размером процентной ставки 14. 57 % годовых в сумме 15 983 рублей.

Истец, представитель КПК «Тихоокеанский Сберегательный», временный управляющий в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду неизвестно, извещены надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки).

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает собранные и подставленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.55-71 ГПК РФ; исковые требования полагает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ №190 «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2017 между Басовой Л.Н. и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Оптимальная» в сумме 220 000 рублей под 14, 57 % годовых сроком до 22.06.2018.

В день заключения договора истец передала личные сбережения ответчику в сумме 220 000 рублей, а ответчик принял данную сумму, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.12.2017.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 22.12.2017 истцом внесена сумма 220 000 рублей.

В материалах дела не имеется, а ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств того, что им исполнены условия договора от 22.12.2017 и сумма в размере 220 000 рублей возвращена Басовой Л.Н.

Согласно Разделу 1 Договора КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (далее – Кооператив) принимает в пользование, а член кооператива (далее –Пайщик) передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в договоре.

По смыслу п.3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора - 22.06.2018.

Так же, как установлено п.3.2.1 Договора и Дополнительного соглашения к Договору, за пользование личными сбережениями, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 14, 57 % годовых.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договоры о передачи личных сбережений заключены сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации».

Исходя из норм ст.14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива выплачивается сумма его паенакоплений, включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от клена кредитного кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива. Указанные сумм выплачиваются не позднее, чем через три месяца со дня подачи соответствующего заявления о выходе из числа членов кооператива.

Согласно п.3.2.3 Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу до истечения срока, указанного в п.3.1.5 Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0, 25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не возвратил, проценты на сумму личных сбережений не выплатил, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика. Доказательств обратного ответчик суду не представил, размер взыскиваемых сумм не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу истца подлежит взысканию сумма вклада 220 000 рублей, компенсация 15 983 рублей.

Поскольку срок действия договора истек, требования о его расторжении излишне заявлены и удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5559,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора г. Партизанска в защиту интересов Басовой Ларисы Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», временному управляющему Запевалову Евгению Александровичу о расторжении договора, взыскании вклада и компенсации, удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Басовой Ларисы Николаевны основной долг по договору № от 22.12.2017 в размере 220 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в соответствии с размером процентной ставки 14, 57 % годовых в сумме 15 983 рублей.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 5559,83 рублей.

В части требований о расторжении договора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения с окончательной форме.

Судья Т.А. Лушер