Дело № 2-2586/2019 ~ М-1603/2019, первая инстанция

Дело № 2-2586/2019г.

25RS0001-01-2019-002077-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») к [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО] о взыскании ущерба в регрессном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором на основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ "Об ОСАГО") просил взыскать с [СКРЫТО] А.Н. в свою пользу причиненный ущерб в размере 80 310,50руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,32руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела; ходатайств об отложении слушания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщал.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 05.09.2018 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота Калдина, государственный регистрационный номер №, находившийся под управлением ФИО5; Ниссан Тиана, государственный регистрационный номер Н423МУ125, находившийся под управлением [СКРЫТО] А.Н.

Вина [СКРЫТО] А.Н. в ДТП и причинению ущерба автомобилю ФИО5 подтверждается извещением о ДТП от 05.09.2018.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без вызова сотрудников ГИБДД ("европротокол").

Материалами дела подтверждается, что автогражданская ответственность собственника Тойота Калдина, государственный регистрационный номер №, была застрахована по договору ОСАГО страховщиком ООО СК «Дальакфес», страховой полис серия ЕЕЕ № сроком до 04.01.2019г.

Автогражданская ответственность собственника Ниссан Тиана, государственный регистрационный номер № была застрахована по договору ОСАГО страховщиком ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», страховой полис серия ХХХ № сроком до 06.11.2018г.

11.09.2018г. между потерпевшим ФИО5 и ФИО6 заключено соглашение об уступке прав требования (цессии) №б/н, по условиям которого Цедент обязуется передать в собственность Цессионарию, а Цессионарий принять и своевременно уплатить за уступку Цедентом Цессионарию своих прав требования на получение исполнения по обязательству, возникшему вследствие ущерба, который Цедент понес от повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащего ему автомобиля Тойота Калдина, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Цеденту на праве собственности, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО СК «Дальакфес» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, имеющем место 05.09.2018 по адресу <адрес>,ост.Далъзавод, с участием а/м Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак №, под управлением [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО], принадлежащий на праве собственности ФИО1 и гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО«НСГ-Росэнерго» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX №.

02.10.2018г. ФИО6 обратилась в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП.

На основании заявления от ФИО6, акта осмотра ТС потерпевшего от 04.10.2018г., экспертного заключения ИП Калмыкова А.А. № от 09.10.2018г. ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 80 311руб., что подтверждается платежным поручением №36444 от 23.10.2018г.

17.01.2018г. истец обратился с претензией к ответчику [СКРЫТО] А.Н. с требованием в добровольном порядке в силу пп."ж" п.1 ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" уплатить сумму страхового возмещения в сумме 80 311руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании ущерба в регрессном порядке.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (ст.965 ГК РФ).

В соответствии с пп."ж" п.1 ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку свои обязательства перед ФИО6 истец исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в данном случае страховщик (истец) имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (ответчику) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты с учетом того, что указанное лицо при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, ответчиком не представлены доказательства своевременного обращения в страховую компанию либо наличия уважительных причин пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскивается государственная пошлина в сумме 2 609,32руб., расходы по оплате которой подтверждаются платежным документом, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») к [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО] о взыскании ущерба в регрессном порядке - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] в пользу ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») денежные средства в размере 80 310,50руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,32руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.