Дело № 2-2570/2018 ~ М-1858/2018, первая инстанция

Дело № 2-2570/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Кейт А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Морозовой З.А.,

истца [СКРЫТО] Л.В., ее представителя по доверенности Костюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Владивостока в защиту интересов [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд в защиту интересов [СКРЫТО] Л.В. с названным исковым заявлением к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», в обоснование требований указав, что 12 мая 2017 года между Кредитным потребительским кооперативом "Тихоокеанский Сберегательный" и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключен договор № П-12.05.2017 передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного».

29.09.2017 года [СКРЫТО] Л.В. произвела довлажение по данному договору в размере 20 000 рублей.

Таким образом, на основании указанного договора [СКРЫТО] Л.В. внесла в кассу Кооператива личные сбережения на сумму 220 000 руб.

Принимая во внимание, что в нарушение действующего законодательства и заключенного договора, ответчиком не исполнены перед пайщиком обязательства по договорам вклада, следовательно, кооператив обязан возвратить [СКРЫТО] Л.В. сумму вклада и проценты предусмотренные договором.

Просит расторгнуть договор № П-12.05.2017 передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива Тихоокеанского Сберегательного» от 12 мая 2017 года; взыскать с ответчика задолженность по договору № П-12.05.2017 передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» от 12 мая 2017 года в размере 220 000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 27 533 руб.

Помощник прокурора, истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон).

Так, согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что 12 мая 2017 года между Кредитным потребительским кооперативом "Тихоокеанский Сберегательный" и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключен договор № П-12.05.2017 передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного».

Материалами дела установлено, что 29.09.2017 года [СКРЫТО] Л.В. произвела довложение по договору № П-12.05.2017 от 12.05.2017г. в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, [СКРЫТО] Л.В. внесла в кассу кооператива личные сбережения на общую сумму 220 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Согласно указанному договору за использование суммы личных сбережений Кооператив обязался выплатить истцу проценты в размере 17,39 % годовых от суммы личных сбережений по окончании действия договора.

Таким образом, компенсационная выплата согласно условиям договора составит 27 533 руб.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что в нарушение действующего законодательства и условий договора № П- 12.05.2017 от 12 мая 2017 года, ответчиком не исполнены перед истцом обязательства по договору вклада, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 670 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Владивостока в защиту интересов [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов, расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть договор № П-12.05.2017/-2 передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива Тихоокеанского Сберегательного» от 12 мая 2017 года, заключенный между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму невозвращенных личных сбережений в размере 220 000 рублей, проценты в размере 27 533 рубля.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 670 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.В.Ундольская