Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 08.05.2018 |
Дата решения | 24.05.2018 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Ундольская Юлия Витальевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 0a301bcd-42be-3ede-b99f-e941143927d4 |
Дело № 2-2568/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2018 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,
при секретаре Кейт А.В.,
с участием представителя истца ООО «АвтоТехСервис» по доверенности Осипчук А.А.,
ответчика [СКРЫТО] С.В., его представителя по доверенности Бразда В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АвтоТехСервис» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору оказания услуг, стоимости услуг по хранению автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АвтоТехСервис» обратилось в суд с названным исковым заявлением к [СКРЫТО] С.В. Просит взыскать с [СКРЫТО] С.В. задолженность по договору оказания услуг от 04 сентября 2016 года, заказ- наряд № ГМ 00000893 в сумме 15 600 рублей; стоимость услуг по хранению автомобиля в сумме 283 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными до момента фактического исполнения денежного обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 035 рублей.
Судом в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края по месту жительства ответчика.
Представитель истца, ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации.
От места жительства следует отличать место пребывания (фактическое место жительства), которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.
Согласно представленной ответчиком копии паспорта, ответчик [СКРЫТО] С.В. с 13 сентября 2005 года зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 29, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-2568/2018 по исковому заявлению ООО «АвтоТехСервис» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору оказания услуг, стоимости услуг по хранению автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья Ю.В. Ундольская