Дело № 2-2485/2014 ~ М-1648/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 11.03.2014
Дата решения 28.04.2014
Категория дела иски физических лиц к налоговым органам
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID ca578450-31b9-30ef-9222-4a9fa3f1fc08
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
**** ********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2-2485/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2014 г. Ленинский [СКРЫТО] суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Зайцевой О.А.

при секретаре Черновой Е.В.

с участием истца [СКРЫТО] А.С., представителя [СКРЫТО] России ФИО8 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО10 к [СКРЫТО] России ФИО8 о признании решения недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он является членом ГСК , расположенного по адресу: <адрес> Он (истец) отвечает за все вопросы, связанные с электричеством (снятие показаний, оплата счетов в ДГК). 18.11.2013 г. ему стало известно, что ГСК исключен из единого реестра юридических лиц. Также выяснилось, что председатель и бухгалтер ГСК переехали в другие [СКРЫТО] Приморского края, а документы отчетности, установленные для налогоплательщиков в это время не сдавались, операции по расчетному счету не осуществлялись и налоговым органом было принято решение об исключении ГСК из реестра в связи с фактическим прекращением своей деятельности с 10.01.2007 г. Однако, ГСК по настоящее время осуществляет свою деятельность, собираются членские взносы, производится оплата за электричество. Считает, что отсутствие у кооператива операций по банковским счетам не является доказательством прекращения его деятельности. Учитывая, что кооператив является некоммерческой организацией, его деятельность не локализована в области имущественных отношений, в связи с чем налоговый орган должен был убедиться в фактическом прекращении деятельности кооператива. ГСК фактически осуществляет свою уставную деятельность. Просит суд признать недействительной регистрационную запись о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении ГСК , расположенного по адресу: г.<адрес>, из числа юридических лиц; обязать [СКРЫТО] России ФИО8 восстановить запись в ЕГРЮЛ в отношении ГСК как действующего юридического лица.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что кооператив не прекратил свою деятельность и продолжает ее осуществлять, несет расходы по арендной плате за пользование земельным участком и осуществляет оплату электроэнергии. Само по себе отсутствие открытых банковских счетов у кооператива, как некоммерческой организации, не является основанием для вывода о наличии признаков недействующего юридического лица. О принятом инспекцией решении об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ кооперативу стало известно 18.11.2013 г. из сообщения Владивостокского расчетно-контрольного центра ОАО ФИО13

Представитель [СКРЫТО] России ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д.12-14). По существу показала, что ГЭК в течении последних 12-ти месяцев не представил документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и не осуществлял операций хотя бы по одному банковскому счету, в связи с чем, было признан фактически прекратившим свою деятельность и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Не представлены доказательства, что кооператив и в настоящее время осуществляет свою уставную деятельность. Кроме этого, истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что 30.03.1988 г. Исполнительным комитетом [СКРЫТО] [СКРЫТО] Совета народных депутатов принято решение о создании кооператива для строительства гаражей для индивидуального автотранспорта (л.д.26).

Распоряжением Администрации ФИО15 от 13.08.1993 г. № 494 о предоставлении гаражному кооперативу ФИО16 земельного участка в [СКРЫТО] <адрес> площадью 11476 кв.м. в аренду сроком на 10 лет для дальнейшей эксплуатации гаражных боксов.

Между Администрацией ФИО15 («Арендодатель») и гаражным кооперативом ФИО16 («Арендатор») заключен договор аренды земли, согласно которого Арендодатель предоставил Арендатору земельный участок площадью 11476 кв.м., расположенный по <адрес> с правом долгосрочное аренды земли сроком на 10 лет, в границах, указанных на чертеже, для размещения металлических гаражей (л.д.27). Указанный договор зарегистрирован 03.03.1994 г.

Согласно свидетельства от 27.01.2003 г. [СКРЫТО] России ФИО8 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц Гаражно-строительный кооператив за основным государственным регистрационным номером (л.д.28).

Согласно справки [СКРЫТО] России ФИО8 от 06.09.2006 г. Гаражно-строительный кооператив обладает признаками недействующего юридического лица, предусмотренными пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: отчетность не предоставлялась (л.д.15).

08.09.2006 г. [СКРЫТО] России ФИО8 принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица Гаражно-строительного кооператива из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2007 г. (л.д.16).

10.01.2007 г. [СКРЫТО] России ФИО8 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об исключении юридического лица Гаражно-строительного кооператива , фактически прекратившего свою деятельность из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.012014 г. № 456 (л.д.6-7).

В соответствии п.п.1, 2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, кооператив не прекратил свою деятельность и продолжает её осуществлять, несет расходы по арендной плате за пользование земельным участком и осуществляет оплату электроэнергии. Само по себе отсутствие открытых банковских счетов у кооператива, как некоммерческой организации, не является основанием для вывода о наличии признаков недействующего юридического лица.

Указанные доводы истца подтверждаются представленными документами по оплате услуг по поставке электроэнергии за период с 2010 г. по 2014 г. (л.д. 41-50).

В соответствии с п.3 ст.21.1 129-ФЗ от 08.08.2001 г. решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно сообщения, опубликованного в журнале "Вестник государственной регистрации" от 13.09.2006 N 36 (87) 2006, принято решение от 08.09.2006 г. о предстоящем исключении Гаражно-строительного кооператива (л.д.17-19)

В силу п. 4 статьи 21.1 Закона о регистрации заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Доводы истца о том, что о принятом инспекцией решении об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ кооперативу стало известно 18.11.2013 г. из сообщения Владивостокского расчетно-контрольного центра ОАО ФИО13, в связи с чем не имел возможность направить в инспекцию заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением кооператива из ЕГРЮЛ и своим правом заявить возражения в установленный срок не смог воспользоваться, суд признает состоятельными.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Гаражно-строительный кооператив фактически не прекратил свою деятельность, суд приходит к выводу, что требования о признании недействительной записи о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении ГСК из числа юридических лиц обоснованны и подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании недействительной записи о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении ГСК из числа юридических лиц, является основанием для восстановления записи в ЕГРЮЛ в отношении Гаражно-строительного кооператива как действующего юридического лица, и не требует разрешение отдельного искового требования о возложении на [СКРЫТО] России ФИО8 обязанности восстановить запись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО10 к [СКРЫТО] России ФИО8 о признании решения недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным решение [СКРЫТО] России ФИО8 от 08.09.2006 г. об исключении Гаражно-строительного кооператива из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский [СКРЫТО] суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного.

Судья [СКРЫТО] [СКРЫТО]

суда г. Владивостока О.А. Зайцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 11.03.2014:
Дело № 9-168/2014 ~ М-1670/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2488/2014 ~ М-1655/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2501/2014 ~ М-1672/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2411/2014 ~ М-1651/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2639/2014 ~ М-1661/2014, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2410/2014 ~ М-1653/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2512/2014 ~ М-1650/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2525/2014 ~ М-1649/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3140/2014 ~ М-1647/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2839/2014 ~ М-1692/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-449/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-450/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-461/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-691/2014, апелляция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-462/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-460/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-459/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-227/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-230/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаенко Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-226/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаенко Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-225/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-234/2014, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-233/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-232/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-51/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-30/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаенко Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-29/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-28/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-148/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-49/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-34/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-149/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-147/2014, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-146/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ