Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 26.04.2018 |
Дата решения | 22.08.2018 |
Категория дела | О признании недействительным решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала |
Судья | Лушер Татьяна Анатольевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 4322936d-703c-3da5-bdab-93e55df2ed18 |
2-2477/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22.08.2018г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края
в составе:
председательствующего: судьи Лушер Т.А.
с участием представителя ГУ-УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока Маркович Д.А.
при секретаре: Брыжеватой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамицевич Евгении Игоревны к Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). Согласно данному уведомлению но результатам рассмотрения ее заявления о распоряжении средствами (частью средств) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 453 026 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья вынесено решение об отказе в его удовлетворении. По результатам рассмотрения ее жалобы (Приложение №), поданной в вышестоящую организацию - Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ей был направлен ответ о правомерности действий ответчика (Приложение №). Само решение в ее адрес не направлялось.
С вынесенным решением не согласна, считает, что данное решение противоречит нормам действующего законодательства, сложившейся судебной практики по указанному вопросу, а также нарушает ее права на дополнительные меры государственной поддержки как женщины, родившей второго ребенка.
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления Хамицевич Евгении Игоревны от ДД.ММ.ГГГГ №М7 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала как несоответствующее Федеральному закону от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
2) Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края принять решение о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту по заявлению Хамицевич Евгении Игоревны от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец и представитель, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявив письменное ходатайство об отказе от иска, указав, что в связи с досудебным урегулированием спорного вопроса, явившемся основанием для подачи настоящего иска. Просят суд принять настоящий отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, установленные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны.
Представитель ГУ – УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, находит заявленный отказа от иска в части, подлежащим принятию, в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает
права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска.
В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от иска Хамицевич Евгении Игоревны к Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.
Производство по гражданскому делу № 2- 2477/2018 по иску Хамицевич Евгении Игоревны к Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента принятия.
Судья <адрес>
суда <адрес> Т.А. Лушер