Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 02.03.2015 |
Дата решения | 22.04.2015 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b5239356-4ac6-33b7-8210-8458d252f2ce |
Дело № 2-2467/2015
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мурашко ФИО6
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 участвовала в приватизации квартиры. Договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация <адрес> передала в собственность однокомнатную квартиру общей площадью 35,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору собственником данной квартиры является ФИО1. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив необходимые документы. Однако право собственности на квартиру, согласно Договору приватизации, не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и в связи со смертью ФИО1, получить свидетельство о регистрации ее права не представляется возможным. Просит включить имущество в виде однокомнатной квартиры общей площадью 35,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Материалами дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года№
ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ОЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с договором № о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация <адрес> в лице начальника управления муниципальной собственности ФИО5, передал в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора в случае смерти собственника все права и обязанности по указанному договору переходят к его наследникам.
Согласно выписке из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 и её сын ФИО2
В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» … если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю при приватизации занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В силу п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 35,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было, но договор № о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, администрацией <адрес> и ФИО1 был подписан.
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира общей площадью 35,00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в наследственную массу однокомнатную квартиру, общей площадью 35,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного.
Судья <адрес>
суда <адрес> ФИО7 Мурашко