Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 25.04.2018 |
Дата решения | 11.07.2018 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Ундольская Юлия Витальевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 397592fc-f177-361d-9f76-9a299ffcc0a1 |
Мотивированное решение
изготовлено 16 июля 2018 года.
Дело № 2-2464/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2018 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,
при секретаре Кейт А.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Тютюнниковой А.П.,
представителя истца ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» по доверенности Михно С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо УМВД России по Приморскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что [СКРЫТО] А.А. проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю с 19 сентября 2013 года, зарегистрирован по адресу Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] С.А., являясь членами семьи военнослужащего, зарегистрированы по адресу Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. 31 августа 2016 года [СКРЫТО] А.А., исключен из списков личного состава части в связи с переводом к новому месту военной службы и поступлением в Военно-морскую академию им. Н.Г. Кузнецова (приказ от 11 августа 2016 года № 494-лс). Таким образом, в настоящее время [СКРЫТО] А.А. военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю не является. [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] С.А. членами семьи военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, подлежащего обеспечению жилым помещением, не являются, и на указанных граждан не распространяются гарантии, предусмотренные п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.23 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
Просит признать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] утратившими право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, 67.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2004 г.
Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю.
Согласно выписке из домовой книги, [СКРЫТО] А.А. и члены его семьи [СКРЫТО] Е.А. [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] С.А. зарегистрированы по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 67.
Помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, 67, находится в оперативном управлении Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, что подтверждено выпиской из Россреестра.
Судом установлено, что 31 августа 2016 года [СКРЫТО] А.А. исключен из списков личного состава части в связи с переводом к новому месту военной службы и поступлением в Военно-морскую академию им. Н.Г. Кузнецова, что подтверждается приказом от 11 августа 2016 года № 494-ЛС.
При указанных обстоятельствах, поскольку [СКРЫТО] А.А. военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю не является, а [СКРЫТО] Е.А. [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] С.А. к членами семьи военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю подлежащего обеспечению жилым помещением, не относятся, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо УМВД России по Приморскому краю- удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] утратившими право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, 67.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Ундольская