Дело № 2-2404/2018 ~ М-1635/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 23.04.2018
Дата решения 09.07.2018
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Круковская Елена Никаноровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 056f8477-fd8d-3002-877d-bf62c1c8c964
Стороны по делу
Истец
******** ********** ****** *. ************
Ответчик
*** "**********-*"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-2404/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 09 июля 2018г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием пом.прокурора Ленинского района г.Владивостока Морозовой З.А.

представителя ООО «Приминвест-С» Косинской И.В.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц

к ООО «Приминвест-С»

о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил обязать ООО «Приминвест-С» (ИНН , ОГРН ) обязанность устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, указанные в акте проверки прокуратуры Ленинского района г.Владивостока от 04.04.2018, а именно:

- разработать, утвердить декларацию пожарной безопасности в недельный срок с даты вступления в законную силу решения суда;

- обеспечить питание технических средств СОУЭ по первой категории надежности, путем установки резервного питания.

- установить и ввести в эксплуатацию автоматическую пожарную сигнализацию в помещениях администратора, подсобном помещении, магазина DUP86 на 4-ом этаже здания; в помещении для приготовления пищи осетинской кухни на 5-ом этаже здания;

- установить ручные пожарные извещатели у эвакуационных выходов (вход на Океанский пр-т);

- установить на эвакуационных выходах устройство автоматического открывания при срабатывании автоматической пожарной сигнализации на автоматических раздвижных дверях;

- установить на путях эвакуации аварийное освещение;

- обеспечить передачу управляющих сигналов на технические средства системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на автоматическую установка пожаротушения;

- обеспечить помещение пожарного поста аварийным освещением, а также ручными электрическими фонарями;

- обеспечить доступ к пожарным кранам и первичным средствам пожаротушения;

- обеспечить помещения 4-го и 5-го этажей огнетушителями в соответствии с требованиями закона с рангом тушения модельного очага пожара не менее 2А;

- установить план эвакуации из здания, размещенный на 5-ом этаже с указанием фактических мест расположения огнетушителей;

- очистить пути эвакуации от торговых павильонов и торговых мест;

- установить планы эвакуации из здания, с указанием фактических размещений самих планов;

- увеличить ширину эвакуационного выхода и коридора из атриума 3-го этажа на эвакуационный выход до 1.2 м.;

- освободить от загромождения светильники, расположенные в торговых павильонах, от товаров;

- обеспечить проведение работ по заделке негорючими материалами образовавшееся отверстие над противопожарной дверью в подсобных помещениях магазина «Love Republic», расположенных на - 1-ом этаже (минус 1-ом этаже) здания;

- обеспечить пути эвакуации знаками пожарной безопасности, обозначающими эвакуационные пути и выход.

Пом.прокурора в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от уточненных исковых требований в связи с их добровольным исполнением требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска, заявленный истцом. Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ленинского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц отказ от исковых требований к ООО «Приминвест-С» о понуждении к совершению определенных действий.

По гражданскому делу №2-2404/2018г. по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Приминвест-С» о понуждении к совершению определенных действий - производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Круковская Е.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 23.04.2018:
Дело № 2-2518/2018 ~ М-1622/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2188/2018 ~ М-1624/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2306/2018 ~ М-1632/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2548/2018 ~ М-1627/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2248/2018 ~ М-1604/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2550/2018 ~ М-1597/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1574/2018 ~ М-1625/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1612/2018 ~ М-1607/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2251/2018 ~ М-1605/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2294/2018 ~ М-1587/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-255/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-721/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-715/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-722/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-5/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-97/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-40/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ