Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 25.04.2018 |
Дата решения | 19.06.2018 |
Категория дела | финансовых услуг за исключением кредитных организаций |
Судья | Круковская Елена Никаноровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | d205eb9f-8e70-3e57-aa2f-3b8c6adc49ff |
Дело № 2-2392/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2018г. г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н., при секретаре Матченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] И.М. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с указанным иском о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы долга по Договору №П-23.06.2017 от 23.06.2017г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 700 000руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 117 142,03руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не располагает.
Представитель КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд принимает решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие [СКРЫТО] И.М. и представителя КПК «Тихоокеанский Сберегательный».
Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу пп.2 п.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Положениями ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что [СКРЫТО] И.М. является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный».
23.06.2017г. между [СКРЫТО] И.М. (Пайщиком) и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (Кооперативом), был заключен договор передачи личных сбережений №П-23.06.2017, по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 700 000руб. на срок 12 месяцев (до 23 июня 2018г.) под 16,92% годовых.
Согласно п.3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
Факт передачи личных сбережений на сумму 700 000руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.06.2017г.
Между тем, в нарушение условий договора с марта 2018г. Ответчик не исполняет свои обязательства.
Из текста требований истца следует, что начиная с ноября 2017г. истец неоднократно пытался связаться с руководителем Кооператива, но офис закрыт, на телефонные звонки в офисе не отвечают.
В силу абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что обязательства по договору передачи личных сбережений кооперативу Ответчиком перед Истцом не исполнены, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы основного долга в размере 700 000руб. и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 117 142,03руб. пользу Истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета г.Владивостока государственная пошлина в сумме 10 200руб.
Между тем, действующим гражданским законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена, в связи с чем, требования Истца о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы долга – удовлетворить в части.
Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] суммы основного долга по Договору №П-23.06.2017 от 23.06.2017г. в размере 700 000руб., компенсация за пользование личными сбережениями в размере 117 142,03руб., т.е. ВСЕГО взыскать 817 142,03руб.
Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» государственную пошлину в доход бюджета г.Владивостока в размере 10 200руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Е.Н.Круковская