Дело № 2-2376/2019 ~ М-1354/2019, первая инстанция

Дело 2-2376/2019

25RS0001-01-2019-001719-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.А., с участием: истца [СКРЫТО] Г.В., представителя истца Дикусар С.И., представителя ответчика Сазоновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Тесленко (ФИО8) <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, указав, что действиями ответчика был причинен тяжкий вред ее здоровью. Приговором суда ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Страховой компанией ей была произведена выплата страхового возмещения в размере 500000 руб., в которую вошло возмещение только вреда здоровью. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в части, не покрытой страховым возмещением, а именно утраченный заработок в размере 591146, 88 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 750000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, пояснив, что условия мирового соглашения согласованы.

Истец и ее представитель не возражали против утверждения судом мирового соглашения, пояснив, что условия согласованы, между сторонами достигнута договоренность по изложенным в мировом соглашении условиям.

Суд, выслушав ходатайство сторон, изучив материалы дела, полагает ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашению подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Анализируя заключенное между сторонами мировое соглашение, судом установлено, что мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 39 ГПК РФ по обоюдному согласию и в целях урегулирования спора.

Сторонам разъяснены судом последствия заключения мирового соглашения и неисполнения условий мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Тесленко (ФИО8) <данные изъяты> возмещении вреда здоровью, по условиям которого, между сторонами достигнута договоренность о нижеследующем:

- определить размер морального вреда, причиненного истцу в результате совершения ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1. ст. 264 УК РФ, что установлено Приговором Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 1- 46/2018 и Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 22-196/19 в размере 300 000 рублей, из которых 250 000 рублей компенсировано ответчиком ранее. Итого, по настоящему мировому соглашению ответчик передает истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда;

- определить размер вреда, причиненного здоровью истца, компенсации утраченного заработка в результате преступления предусмотренного ч.1. ст. 264 УК РФ, что установлено Приговором Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 1-46/2018 и Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 22-196/19, включая расходы на лечение и реабилитацию, медикаменты и средства ухода, компенсацию утраченного заработка в размере: 37 932,68 рублей расходы на лекарства, 843 462,88 рублей утраченный заработок, 411 594 рублей расходы на лечение, реабилитацию и средства ухода - всего в размере 1292989,56 рублей. Размер вреда, причиненного здоровью истца и компенсации утраченного заработка, определен сторонами по состоянию на момент заключения настоящего мирового соглашения, что не исключает возможности взыскания истцом с ответчика компенсации вреда,
причиненного здоровью и утраченного заработка, возникшего после заключения настоящего мирового соглашения.

Поскольку истец получила частичную компенсацию вреда в виде страхового возмещения в сумме 500 000 руб. и 211204 руб. от ответчика, в рамках настоящего соглашения ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 581 785 рублей 56 копеек.

Полная сумма компенсации морального вреда и вреда здоровью, утраченного заработка на дату заключения мирового соглашения составляет 631 785 рублей 56 копеек, которую ответчик обязуется уплатить Истцу путем передачи наличных денежных средств в день утверждения мирового соглашения судом.

В случае нарушения срока уплаты денежных средств на сумму компенсации подлежит начислению неустойка в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № в части, превышающей согласованные в настоящем соглашении суммы морального и материального вреда.

Стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом: ответчик компенсирует истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, остальные судебные расходы истец несет самостоятельно. Данную сумму ответчик обязуется уплатить истцу путем передачи наличных денежных средств в день утверждения мирового соглашения судом.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью - прекратить, в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Гарбушина О.В.