Дело № 2-2352/2018 ~ М-1713/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 26.04.2018
Дата решения 29.05.2018
Категория дела Об установлении факта принятия наследства
Судья Остапенко Александра Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 094f795d-bade-312c-b073-fa4bb9cab4d8
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – администрация Надеждинского муниципального района <адрес> - об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, после смерти которой остался земельный участок в садоводческом товариществе «ОКЕАН», расположенный в <адрес>. Заявитель является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не вступила в наследство по незнанию закона. Обращаясь к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права, ей было отказано в связи с пропуском срока давности наследования. В настоящее время заявитель ухаживает за садовым участком и оплачивает все членские взносы. Просила установить факт принятия наследства.

Представитель заявителя по доверенности ФИО11 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ВС .

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фрунзенским Отделом ЗАГСа <адрес> следует, что ФИО3 являлась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством серии I-ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС по <адрес> администрации <адрес> подтверждается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия ФИО12.

Из повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фрунзенским ОЗАГС <адрес>, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия ФИО13.

Из вышесказанного следует, что заявитель – ФИО1 - является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Океан», ФИО2 до настоящего времени является членом СНТ, в ее собственности находится садовый участок , расположенный по адресу: <адрес>, урочище Кираписово. Задолженности по оплате взносов не имеется.

Свидетельством на право собственности на землю также подтверждается право собственности ФИО2 на указанный земельный участок.

Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, ФИО1 в установленный шестимесячный срок не вступила в наследство по незнанию закона. В настоящее время ФИО1 ухаживает за садовым участком и оплачивает все членские взносы, что подтверждается также справкой СНТ «Океан» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой говорится, что задолженности по оплате взносов у ФИО1 не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Также, судом установлено, что дочь ФИО2ФИО10 отказалась на наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлен факт принятия заявителем наследства умершей ФИО2, следовательно, заявитель является наследником по закону.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, заинтересованное лицо – администрация Надеждинского муниципального района <адрес> - об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Остапенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 26.04.2018:
Дело № 2-2328/2018 ~ М-1706/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2336/2018 ~ М-1692/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2382/2018 ~ М-1697/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2333/2018 ~ М-1705/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2470/2018 ~ М-1681/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1606/2018 ~ М-1703/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2307/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1593/2018 ~ М-1709/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2783/2018 ~ М-1710/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2461/2018 ~ М-1702/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-737/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-763/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-761/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-755/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-745/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-739/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-738/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-259/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-261/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-260/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-244/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-9/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-20/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-45/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-44/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ