Дело № 2-2340/2015 ~ М-1270/2015, первая инстанция

№2-2340/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Владивосток 26.03.2015

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С. В.,

при секретаре Катановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что, в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО СКБ Приморья «ФИО6» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 10 000 руб. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность им на момент подачи искового заявления не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредиту в размере 80 307,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,21 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Истец представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 года, несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика (юридического лица), извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и определяет рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО СКБ Приморья «ФИО7» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 10 000 руб. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования был увеличен до 90 000 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Нормами ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 5.4 указанного договора, банк имеет расторгнуть договор и досрочно взыскать сумму кредита (включая проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, иные штрафные санкции) при нарушении заемщиком срока возврата кредита или уплаты процентов по нему.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет, задолженность им на дату подачи искового заявления не погашена. Доказательств обратного суду представлено не было.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО8» сумму задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 307,05 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 55 350,97 руб.,

- начисленные неуплаченные проценты – 11 740,84 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 215,24 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,21 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СКБ Приморья «ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО10» сумму задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 307,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,21 руб., всего 82 916,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Ящук