Дело № 2-2339/2015 ~ М-1269/2015, первая инстанция

№2-2339/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Владивосток 26.03.2015

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С. В.,

при секретаре Катановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «ФИО5 к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО СКБ Приморья «ФИО6 предоставило ФИО4 ФИО1 денежные средства в размере 154 668,36 руб. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29,5% годовых.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность им на момент подачи искового заявления не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредиту в размере 327 383,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 473,84 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Истец представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 года, несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика (юридического лица), извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и определяет рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО СКБ Приморья «ФИО7 предоставило ФИО4 ФИО1 денежные средства в размере 154 668,36 руб. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29,5% годовых.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Нормами ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в том числе, и в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет, задолженность им на дату подачи искового заявления не погашена. Доказательств обратного суду представлено не было.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 383,62 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 149 183,35 руб.,

- начисленные неуплаченные проценты – 94 661,69 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 104,15 руб.,

- неустойка за просрочку возврата основного долга – 46 938,29 руб.,

- плата за подключение к программе страхования – 6 496,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 473,84 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СКБ Приморья «ФИО9 к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО10 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 383,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 473,84 руб., всего 333 857,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Ящук