Дело № 2-2330/2017 ~ М-1204/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.03.2017
Дата решения 04.05.2017
Категория дела Прочие дела особого производства
Судья Игнатьичев Денис Валерьевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 0f59bad5-93a1-3605-93d2-0f1b8bc5a9df
Стороны по делу
Истец
******** ******** ********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2017 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания в <адрес>, заинтересованное лицо: администрация <адрес> в лице Управления по учету и распределению жилой площади,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади по вопросу признания малоимущей в целых предоставления жилого помещения по договору социального найма на состав семьи 1 человек. Комиссией по жилищным вопросам при администрации <адрес> предложено признать ФИО1 малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма. Но в постановке на учет ФИО1 отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства в <адрес>. Просила установить факт её проживания в <адрес>, поставить её в очередь на получение жилья.

В судебном заседании заявитель уточнила свои требования, просила установить факт её проживания в <адрес> в настоящее время. На уточненных требованиях настаивала. От остальных требований отказалась, понимая последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель администрации <адрес> требования заявителя не признала, представила письменные возражения, указав, что ФИО1 не представлено документов, подтверждающих факт проживания с период с 2013 по 2016 годы. Уточненные требования не признала также, сославшись на отсутствие доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО1 действительно в настоящее время живет во Владивостоке по адресу: <адрес>, работает няней в семье ФИО5 этого работала у неё же с осени 2014 года. Также ФИО1 посещает ФИО2, которая находится на <адрес>.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади по вопросу признания малоимущей в целых предоставления жилого помещения по договору социального найма на состав семьи 1 человек.

Как следует из ответа начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией по жилищным вопросам при администрации <адрес> предложено признать ФИО1 малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма. Также согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признанна малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Судом установлено, что в постановке на учет ФИО1 отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства в <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание отсутствие у ФИО1 собственного жилья во Владивостоке, по которому могла бы зарегистрироваться по месту проживания, у суда не возникает сомнений в том, что заявитель лишена возможности во внесудебном порядке подтвердить факт своего проживания в указанном городе.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт проживания ФИО1 в настоящее время в <адрес> подтверждается в совокупности гражданско-правовыми договорами о выполнении обязанности по оказанию услуг няни от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, адресным листком убытия, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыла из <адрес>, свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 проживает по адресу: <адрес> – 326 с 2008 года по настоящее время, а также показаниями свидетеля ФИО4, оснований не доверять которым у суде не имеется.

Доказательств, опровергающих представленные заявителем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представителем администрации <адрес> не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт проживания ФИО1 во Владивостоке в настоящее время установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания в <адрес>, заинтересованное лицо: администрация <адрес> в лице Управления по учету и распределению жилой площади – удовлетворить.

Установить юридический факт проживания в городе Владивостоке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда<адрес> Д.В. Игнатьичев
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.03.2017:
Дело № 2-2251/2017 ~ М-1212/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2246/2017 ~ М-1217/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2360/2017 ~ М-1171/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2179/2017 ~ М-1178/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2471/2017 ~ М-1175/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2343/2017 ~ М-1188/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2328/2017 ~ М-1181/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2197/2017 ~ М-1190/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2201/2017 ~ М-1207/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2245/2017 ~ М-1214/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-608/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-607/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-539/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-160/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-137/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-12/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ