Дело № 2-2326/2018 ~ М-1671/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 25.04.2018
Дата решения 23.05.2018
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Лушер Татьяна Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 80fbfa7e-abf3-3b12-8ab2-fd64948bf27e
Стороны по делу
Истец
**** "*********** ********** *** ****** ** **" */* **
Ответчик
******* ****** *************
****** **** **********
****** ***** **********
****** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2326/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2018 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Лушер Т.А., при секретаре: Агеевой А.С., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н., представителя истца Михно С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Илье [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ.р., [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО],ДД.ММ.ГГГГр. о признании утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, третье лицо Управление МВД России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» обратилось в суд с названы исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что [СКРЫТО] Д.С. проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю с 01.09.2011, зарегистрирован по адресу Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], являясь членами семьи военнослужащего, зарегистрированы по адресу Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. 31.08.2015 [СКРЫТО] Д.С. исключен их списков личного состава части в связи с переводом к новому месту военной службы в связи с поступлением в Академию материально-технического обеспечения имени генерала армии Хрулева А.В. ( г. Санкт-Петербург) ( приказ от 17.08.2015г. № 474-ЛС). Таким образом, в настоящее время [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю не является. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] членами семьи военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, подлежащего обеспечению жилым помещением, не являются, и на указанных граждан не распространяются гарантии, предусмотренные п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.23 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Просит признать [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ФИО2, ФИО3 утратившими право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю.

Приказом № 474-лс от 17.08.2015г. [СКРЫТО] Д.С. 31.08.2015 исключен из списков личного состава части в связи с переводом к новому месту военной службы в связи с поступлением в Академию материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева ( г. Санкт-Петербург).

Согласно выписке из домовой книги, [СКРЫТО] Д.С. и члены его семьи [СКРЫТО] З.А., [СКРЫТО] И.Д., [СКРЫТО] И.Д. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, что подтверждено выпиской из Россреестра.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Илье [СКРЫТО], 2002г.р., [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО],2011г.р. о признании утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, третье лицо Управление МВД России по Приморскому краю, удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать [СКРЫТО] Илью [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО],ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судь Т.А.Лушер

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 25.04.2018:
Дело № 2а-2266/2018 ~ М-1664/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2332/2018 ~ М-1656/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2408/2018 ~ М-1667/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2563/2018 ~ М-1660/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2392/2018 ~ М-1654/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2362/2018 ~ М-1675/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2465/2018 ~ М-1668/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2529/2018 ~ М-1652/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2466/2018 ~ М-1655/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2322/2018 ~ М-1658/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-752/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-740/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-746/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-742/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-769/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-726/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-730/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-729/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-753/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-728/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ