Дело № 2-2252/2015 ~ М-1285/2015, первая инстанция

Дело № 2-2252/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 02 апреля 2015г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> генерирующая компания» в лице филиала «<данные изъяты> генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 101 497,60руб., пени в размере 8 347,51руб. за период ноябрь 2013г.– июль 2014г. и уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3 396,90руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовала; о дате слушания извещена заблаговременно и должным образом; согласно письменного ходатайства, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать сумму долга, а так же госпошлину; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о дате слушания извещалась заблаговременно и должным образом заказным письмом с уведомлением по адресу, имеющему в материалах дела. Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения письма и неявкой адресата за корреспонденцией на почтовое отделение. О причинах неявки ответчик ФИО1 суду не сообщала; ходатайств никаких не заявляла.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно материалам дела, ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности по состоянию на 13.08.2014г. сумма долга ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 101 497,60руб. за период ноябрь 2013г.– июль 2014г. Доказательств погашения долга ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени сумма долга не погашена, действий к её погашению ответчиком не принято, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 101 497,60руб., сложившуюся за период с ноября 2013г. по июль 2014г.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, что следует из ст.330 ГК РФ.

Суд полагает, что требования о взыскании неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 101 497,60руб. и пеня в размере 8 347,51руб.

Взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ также подлежат судебные расходы истца в виде оплаченной госпошлины в сумме 3 396,90руб., подтвержденной оригиналом платежного поручения, имеющегося в деле (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.12,192-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты> генерирующая компания» в лице филиала «<данные изъяты> генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> генерирующая компания» в лице филиала «<данные изъяты> генерация» сумму основного долга в размере 101 497,60руб., пеню в размере 8 347,51руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 396,90руб., т.е. ВСЕГО взыскать сумму 113 242,01руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в течение 7 дней судье, вынесшему решение, с указанием уважительности причины неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Е.Н.Круковская