| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 20.04.2018 |
| Дата решения | 23.05.2018 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Гарбушина Оксана Викторовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4f212c53-989f-35e9-99bc-34609add3422 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО1, с участием: представителя истца ФИО2, представителей заявителя: ФИО3, ФИО4, представителей третьих лиц: ФИО5, ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес-центр «Золотой Рог», третьи лица ИП ФИО7, ООО «Бизнес-Трйдинг», ООО «Кофе Сити», ООО АПП «Карьера-Форум», ООО «Мидас-94» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
прокурор <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес-центр «Золотой Рог», третьи лица ИП ФИО7, ООО «Бизнес-Трйдинг», ООО «Кофе Сити», ООО АПП «Карьера-Форум», ООО «Мидас-94» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании, расположенного по адресу <адрес>.
Истец в судебном заседании заявил отказ от заявленных требований, в связи с тем, что истцом проведена повторная проверка торгового центра, по результатам которой установлено выполнение в полном объеме требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки.
Представители ответчика в судебном заседании полностью согласилась с ходатайством, подтвердив выполнение требований прокурора.
Представители третьих лиц в судебном заседании согласились с ходатайством.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а дело – прекращению производством по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Бизнес-центр «Золотой Рог», третьи лица ИП ФИО7, ООО «Бизнес-Трйдинг», ООО «Кофе Сити», ООО АПП «Карьера-Форум», ООО «Мидас-94» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес-центр «Золотой Рог», третьи лица ИП ФИО7, ООО «Бизнес-Трйдинг», ООО «Кофе Сити», ООО АПП «Карьера-Форум», ООО «Мидас-94» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Судья: Гарбушина О.В.
