Дело № 2-2193/2015, первая инстанция

№2-2193/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Владивосток 31.03.2015

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С. В.,

при секретаре Катановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО4» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 041 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,75% годовых.

Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО6» задолженность по кредитному договору в размере 1 376 338,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 081,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 года, несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика (юридического лица), извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 041 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,75% годовых.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполнил.

Доказательств обратного в виде допустимых письменных доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиком, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, у ФИО1 имеется задолженность в размере 1 376 338,58 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу 1 021 997,45 руб.,

- задолженность по просроченным процентам в размере 179 553,52 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг в размере 61 777,84 руб.,

- неустойка за просроченные проценты в размере 113 009,77 ру б.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а также судебные расходы. В связи с указанным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 081,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО7» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «ФИО8» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО9» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 376 338,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 081,69 руб., всего 1 391 420,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Ящук