Дело № 2-2179/2017 ~ М-1178/2017, первая инстанция

Дело № 2-2179/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Е.А. Медведевой,

при секретаре Е.В. Тарабановой,

с участием представителя истца В.А. Ширинина,

представителя ответчика А.Р. Зиновьевой,

рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО6 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» о возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с графиком отпусков на 2017 год в количестве 36 календарных дней,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.К. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с графиком отпусков на 2017 год в количестве 36 календарных дней.

В ходе подготовки к судебному заседанию от представителя истца, обладающего соответствующими полномочиями на основании нотариальной доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ясны и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Истец на подготовку к судебному заседанию не явился, о дне и времени проведения подготовки извещался надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о неявке по уважительной причине, каких-либо ходатайств до начала рассмотрения дела в суд от истца не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в отсутствие истца.

Изучив доводы ходатайства представителя истца, выслушав мнение представителя ответчика по заявленному ходатайству, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, в связи с чем полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца [СКРЫТО] ФИО7 – Ширинина В.А. отказ от заявленных исковых требований к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» о возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с графиком отпусков на 2017 год в количестве 36 календарных дней.

Производство по гражданскому делу № 2-2179/2017 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.

Судья Е.А. Медведева