Дело № 2-2157/2017, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Тельнова Е.А.

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», войсковой части 20293 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», войсковой части <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование, что состоят в трудовых отношениях с войсковой частью <данные изъяты>. Получив расчетные листы за указанный выше период, истцам стало известно, что заработная плата была начислена без компенсационных и стимулирующих выплат за выслугу лет, морской надбавки и премиальных выплат за работу в выходные дни, что является нарушением действующего трудового законодательства. В соответствии с уточненными требованиями от ДД.ММ.ГГГГ просили суд взыскать с ФКУ УФО Мо РФ по <адрес> в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 897 руб. 01 коп., в пользу ФИО9 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 875 руб. 76 коп., в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 496 руб. 75 коп., в пользу ФИО10 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 046 руб. 66 коп., в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 695 руб. 50 коп., в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 897 руб. 01 коп., в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 625 руб. 15 коп., в пользу ФИО12 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 625 руб. 15 коп., в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 625 руб. 15 коп., в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 723 руб. 81 коп., в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 339 руб. 39 коп., в пользу ФИО13 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 525 руб. 83 коп., в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 462 руб. 82 коп., в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 418 руб. 65 коп., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого истца.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что истцам были начислены и выплачены в полном объеме положенные выплаты за работу. Экипажу судна, на котором работал истец, была установлена шестидневная рабочая неделя, часы работы в субботу входят в месячную норму рабочего времени и оплачиваются в одинарном размере. Представил контррасчет по заявленным требованиям ФИО1, сумма подлежащая ко взысканию в случае удовлетворения иска составляет 36 039 руб. 24 коп. Считает сумму компенсации морального вреда необоснованно завышенной. Кроме того указал на пропуск срока истцами за защитой нарушенного права. Просил суд в удовлетворении требований отказать.

Представитель войсковой части 20293 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом,

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно положений ч.1 ст. 12 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ "Об обороне" (в ред. ФЗ от 23.12.2010 №377-ФЗ), личный состав Вооруженных Сил Российской Федерации включает военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации.

Данный вывод также подтверждается решением Верховного Суда РФ от 16.03.2005 № ВКПИ04-116 об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим закону Приказа Министра обороны РФ от 02.03.2001 № 90 "Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации", которым установлено, что гражданский персонал отдельных органов федеральных органов исполнительной власти относится к гражданскому персоналу органов военного управления военных округов и флотов Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с организационной структурой Министерства обороны Российской Федерации гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации может состоять в трудовых отношениях с руководителями (командирами и начальниками): 1) центральных органов военного управления; 2) органов военного управления военных округов, флотов, армий, флотилий и приравненных к ним органов военного управления; 3) воинских частей, организаций и учреждений.

Частью 5 ст.11 ТК РФ предусмотрены особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников.

В силу ст. 349 ТК РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях…, иных организациях Вооруженных сил РФ и федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба….., распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии с задачами органов…,, указанных в ч.1 настоящей статьи, для работников устанавливаются особые условия оплаты труда, а так же дополнительные льготы и преимущества.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истцы в соответствии с заключенными трудовыми договорами являются гражданским персоналом войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>».

В составе экипажа сбс «<данные изъяты>» выполняли боевую службу в составе отряда кораблей с задачей поисково-спасательного обеспечения в море в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказами от ДД.ММ.ГГГГ №, 1067, 1068, 1069, 1070, 1078, 1127 членам экипажа сбс «<данные изъяты>» были установлены рабочие выходные и праздничные дни: 7, 8, 14, 15, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 7, 8, 9, 14, 15, 21, 22, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 16, 17, 23, 24, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 6, 7, 12, 13, 14, 20, 21, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 8, 9, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой труда в выходные и праздничные дни в соответствии со ст. 153 ТК РФ.

Выполнение истцами своих трудовых обязанностей в указанные дни подтверждается табелями учета рабочего времени, и сторонами не оспаривается.

За спорный период, согласно расчету представителя истцов, не было выплачено ФИО6 - 24 897 руб. 01 коп., [СКРЫТО] Ю.К. - 20 875 руб. 76 коп., ФИО4 - 18 496 руб. 75 коп., ФИО10 - 34 046 руб. 66 коп., ФИО8 - 22 695 руб. 50 коп., ФИО6 - 24 897 руб. 01 коп., ФИО7 - 22 625 руб. 15 коп., ФИО12 - 22 625 руб. 15 коп., ФИО11 - 22 625 руб. 15 коп., ФИО2 - 18 723 руб. 81 коп., ФИО1 – 36 039 руб. 24 коп., с учетом согласия представителя ФИО1 с представленным представителем ответчика расчетом, ФИО13 - 31 525 руб. 83 коп., ФИО5 - 26 462 руб. 82 коп., ФИО3 - 29 418 руб. 65 коп.

В соответствии с ч.1 ст.153 ТК РФ, работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере: сдельщикам - не менее чем по двойным сдельным расценкам; работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, - в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки; работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что оплата истцам за работу в выходные и праздничные дни была произведена из расчета одного оклада. Доказательств, что истцам предоставлялся другой день отдыха, суду не предоставлено, в связи с чем, требования истцов в этой части правомерны. Расчет взыскиваемых сумм произведен на основании табелей учета рабочего времени, ответчиками не оспорен.

Поскольку факт нарушения трудовых прав истцов установлен, согласно ст. 237 ТК РФ, с ФКУ УФО МО РФ по <адрес> подлежит взысканию компенсация морального вреда. При этом суд пришел к выводу, что запрошенная истцами сумма явно завышена и подлежит снижению соразмерно причиненному вреду.

Довод ответчиков о пропуске истцами срока исковой давности суд находит несостоятельным, поскольку истцам не предоставлялись сведения о составе заработной платы и произведенных удержаниях. ФКУ УФО МО РФ по <адрес> и войсковой частью также не представлено доказательств, содержащих сведений о времени вручения истцам расчетных листков за спорные периоды.

Поскольку войсковая часть 20293 находится на довольствии ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» присужденные денежные суммы подлежат взысканию с указанного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>», войсковой части 20293 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 897 руб. 01 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО9 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 875 руб. 76 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 496 руб. 75 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО10 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 046 руб. 66 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 695 руб. 50 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 625 руб. 15 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО12 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 625 руб. 15 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 625 руб. 15 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 723 руб. 81 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 039 руб. 24 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО13 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 525 руб. 83 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 462 руб. 82 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 418 руб. 65 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тельнов Е.А.