Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 25.01.2018 |
Дата решения | 03.04.2018 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Тарбеева Виктория Юрьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8bee7d54-c066-347d-ac44-9383cc76923d |
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2018 г. Дело № 2 -1951/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2018 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,
при секретаре Буркановой А.С.,
с участием представителя истца – Крийцула О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Курц [СКРЫТО] Сергеевича
к Бындовой ([СКРЫТО]) Евгении [СКРЫТО]
о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, обоснование заявленных требований указал, что ИП Курц Е.С. владеет специализированным транспортным средством и осуществляет перемещение средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат. 14.03.2016г. транспортное средство «Митсубиси Кольт» гос.номер № было задержано и перемещено на специализированную стоянку по адресу: ул. Западная, 29, на основании заявки на эвакуацию транспортного средства 005 3 № 0099028 от 14.03.2016г. и протокола 005 ПЗ № 0119678 о задержании транспортного средства от 14.03.2016, составленного в отношении ответчика, в связи с нарушением ею Правил дорожного движения. Стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку составила 2247 руб., плата за хранение задержанных транспортных средств составляет 35,25 руб. в час, а в последующие сутки составляет 400 руб. в сутки. В срок, не позднее 60 дней с даты помещения автомобиля на специализированную стоянку необходимо оплатить стоимость эвакуации, стоимость хранения за каждый час. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. Неоднократные попытки связаться с ответчиком с требованием об оплате перемещения, хранения ТС, а так же для его возврата, ни к чему не привели. Поскольку ответчик не исполнял требование истца, ИП Курц обратился за юридической помощью для составления претензии и искового заявления.
В связи с указанным, просит суд взыскать с ответчика денежные средства за перемещение и хранение транспортного средства в размере 141 893,00 руб., а так же государственную пошлину в размере 4 038,00 руб., уплаченную им при подаче иска в суд.
28.06.2017г. по делу вынесено заочное решение суда. Определением суда от 25.01.2018 г. заочное решение суда отменено по заявлению ответчицы, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебных заседаниях поддержала заявленные исковые требования, поскольку ответчица никаких мер к урегулированию спора не принимает, полагала возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчицы, поскольку она извещена о дате слушания дела и суть спора ей известна.
Ответчица в судебные заседания не являлась; о времени и месте слушания дела извещалась неоднократно надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, заявлении об отмене заочного решения суда. Судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. О причинах неявки ответчик суд в известность не поставила; заявлений или ходатайств об отложении либо о рассмотрении в ее отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дате слушания дела; причину неявки ответчицы в суд признает неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной о дате и месте слушания дела должным образом.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, собранные и представленные доказательства допустимыми и достаточными; заявленные исковые требования считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ИП Курц Е.С. внесен в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату приказом департамента промышленности и транспорта Приморского края №14 от 21.01.2013г., что подтверждается уведомлением Департамента промышленности и транспорта Приморского края №30/1429 от 23.05.2013г.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В силу ст. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае», расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, а так же срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается, как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале.
Плата за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку устанавливается органом исполнительной власти ПК, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цент) на товары (услуги) в соответствии с законодательством РФ в виде фиксированной ставки. Так, постановлением Департамента по тарифам ПК от 26.07.2012г. №38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в ПК» составляет 2 247 руб.
Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке постановлением Департамента по тарифам ПК от 26.07.2012 г. №38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в ПК» составляет в первые сутки 35,25 руб. каждый час, а последующие сутки в размере 400 руб. за сутки. В срок, не позднее 60 дней с даты помещения автомобиля на специализированную стоянку необходимо оплатить стоимость эвакуации, стоимость хранения за каждый час.
В судебном заседании установлено, что 14.04.2016г. транспортное средство «Митсубиси Кольт» гос.номер № было задержано и перемещено на специализированную стоянку по адресу: ул.Западная,29, на основании заявки на эвакуацию транспортного средства 005 3 № 0099028 от 14.03.2016 и протокола 005 ПЗ №0119678 о задержании транспортного средства от 14.03.2016, составленного в отношении [СКРЫТО] Е.Н.
Согласно рапорту ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку при составлении 14.04.2016г. заявки на эвакуацию и протокола о задержании транспортного средства ошибочно указана дата – 14.03.2016г., правильно следует читать – 14.04.2016 г.
В соответствии со справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, ответчица [СКРЫТО] Е.Н. изменила фамилию на «Бындова».
Решение о задержании транспортного средства принималось должностными лицами ГИБДД, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
Так же, в судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, что автомобиль «Митсубиси Кольт» гос.номер Т358ВС/125 находится на специализированной стоянке с 14.04.2016 г. по настоящее время.
Таким образом, согласно представленному расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, взысканию с ответчика подлежат: 2247руб. - эвакуация автомобиля + 846 руб. - хранение автомобиля в первые сутки + 138800 руб. (за 347 дн. * 400 руб./сут.) = 141893 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4038 руб., подтвержденные квитанцией от 28.03.2017 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,167,192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Курц [СКРЫТО] Сергеевича к Бындовой ([СКРЫТО]) Евгении [СКРЫТО] о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Бындовой ([СКРЫТО]) Евгении [СКРЫТО] в пользу индивидуального предпринимателя Курц [СКРЫТО] Сергеевича задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 141893 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4038 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, с 03.04.2018г.
Судья Тарбеева В.Ю.