Дело № 2-1916/2021 ~ М-690/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 11.02.2021
Дата решения 02.07.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Воробьев Виталий Александрович
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 413d15f0-f2ea-3d43-8dd2-3216beaece36
Стороны по делу
Истец
******** *.************
Ответчик
************* *. ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1916/21

25RS0001-01-2021-0001095-96

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А.

при секретаре Е.В. Мельянкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации <адрес> о возложении обязанности предусмотреть в номенклатуре резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций и приобретения специализированной техники и средств

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что при проведении проверки выявлена недостаточная полнота проводимых мероприятий по подготовке техники, обслуживающей городскую дорожную инфраструктуру, к зимнему периоду, в частности, недостаточность единиц техники, что влечет за собой нарушение прав неограниченного круга лиц.

Просит суд возложить на администрацию <адрес> обязанность предусмотреть в номенклатуре резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Владивостокского городского округа материальный ресурс (резерв) специализированной техники и средств, а также приобрести специализированную технику и средства в количестве, позволяющем устранить последствия погодных явлений в зимнее время, в соответствии с распоряжением Росавтодора от ДД.ММ.ГГГГ -р «Об издании и применении» на территории Российской Федерации ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2012 «Методические рекомендации по определению необходимого парка дорожно-эксплуатационной техники для выполнения работ по содержанию автомобильных дорог при разработке проектов содержания автомобильных дорог».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, возражениях на отзыв.

Представитель ответчика требования не признала, указав, как на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, экономическую и практическую нецелесообразность закупки указанного количества техники, доводы изложены в письменном отзыве.

Представитель МБУ «СГТ» полагала требования необоснованными, акт. Лежащий в основе требований, носящим рекомендательный характер.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права.

В качестве фактических обстоятельств своего иска прокурор ссылается на сложную дорожную обстановку в <адрес> в зимний период 2020-2021 года, несвоевременную ликвидацию последствий «ледяного дождя» ноября 2021 года, полагая одним из действенных методов предотвращения данной ситуации увеличение количества специализированной дорожной техники на балансе администрации <адрес>.

Не отрицая факт длительного периода, в течение которого уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления осуществлялась борьба с последствиями вышеуказанного стихийного явления, суд полагает правовые основания для удовлетворения требований отсутствующими.

Так, пунктом 8 статьи 16 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа. Статьей 25 Федерального закона № 68-ФЗ предусмотрено, что резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций создаются заблаговременно органами местного самоуправления в целях экстренного привлечения необходимых средств в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

В отношении местных резервов материальных ресурсов МЧС России разработаны Методические рекомендации по созданию и использованию резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций органов местного самоуправления, утвержденные 21 декабря 2007. Данным документом предусматривается, что в муниципальных образованиях субъектов РФ могут создаваться как целевые резервы финансовых ресурсов для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, так и общие резервные фонды, в этом случае в порядках об их использовании предусматривается выделение средств на финансирование мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Как указано в Методических рекомендациях номенклатура и объем резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также контроль за их созданием, хранением, использованием и восполнением устанавливаются создающим их органом местного самоуправления. Конкретная номенклатура и объемы резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС определяются исходя из прогнозируемых видов, масштабов и характера ЧС, анализа прошедших за ряд лет ЧС, их повторяемости, предполагаемого объема работ по их ликвидации, величины потенциального ущерба, максимально возможного использования имеющихся сил и средств для ликвидации ЧС; продолжительности периода жизнеобеспечения пострадавшего населения; природных, экономических и иных особенностей территории; величины ассигнований, выделенных на создание соответствующего вида резервов.

При этом при формировании материальных ресурсов для ликвидации ЧС учитываются такие принципы как определенность целевого назначения, рациональность размещения, мобильность, достаточность и экономичность.

Резервы материальных ресурсов используются для проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ по устранению непосредственной опасности для жизни и здоровья людей на объектах жилищно-коммунального хозяйства, социальной сферы и других объектах, развертывания и содержания пунктов временного размещения пострадавших граждан, оказания единовременной материальной помощи населению и других первоочередных мероприятий, связанных с обеспечением жизнедеятельности пострадавшего населения.

Во исполнение положений вышеприведенной статьи в рамках ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Владивостокского городского округа постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ утверждены порядок создания, хранения и использования резервов материальных ресурсов в целях гражданской обороны и для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Владивостокского городского округа, а также номенклатура резервов материальных ресурсов в целях гражданской обороны и для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Владивостокского городского округа (постановление ).

Пунктом 3 постановления установлено, что номенклатура резервов материальных ресурсов устанавливается исходя из прогнозируемых видов и масштабов чрезвычайных ситуаций, предполагаемого объема работ по их ликвидации, а также максимально возможного использования имеющихся сил и средств для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Перечень номенклатуры резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС приведен в приложении .

Координацию деятельности по управлению резервами материальных ресурсов осуществляет комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Владивостока, утвержденная постановлением главы города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о городском звене краевой подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (КЧС и ПБ города Владивостока).

КЧС и ПБ города Владивостока вносит главе города Владивостока следующие предложения: по номенклатуре и объему резервов материальных ресурсов, местам их размещения; по выпуску, разбронированию резервов материальных ресурсов; по формированию, хранению и обслуживанию резервов материальных ресурсов в проект бюджета Владивостокского городского округа.

Резервы материальных ресурсов используются для проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ по устранению непосредственной опасности для жизни и здоровья людей.

В соответствии с пунктом 5 Положения о комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности г. Владивостока, утвержденного вышеуказанным постановлением, комиссия в пределах своей компетенции имеет право в случаях, если на территории г. Владивостока могут возникнуть или возникли чрезвычайные ситуации, принимать решение об установлении одного из следующих режимов функционирования:

а) режим повышенной готовности - при угрозе возникновения ЧС;

б) режим чрезвычайной ситуации - при возникновении и ликвидации ЧС.

В период рассмотрения настоящего дела в суде, на заседании КЧС и ПБ города Владивостока рассмотрен вопрос о внесении главе города Владивостока предложения о включении в номенклатуру резервов материальных ресурсов специализированной снегоуборочной техники.

КЧС и ПБ города Владивостока рассмотрев указанный вопрос, приняла решение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований внесение главе города Владивостока предложение по закреплению в номенклатуре специализированной снегоуборочной техники в качестве резервного материального ресурса ввиду необоснованности и экономически нецелесообразности включения такой техники в номенклатуру резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций в зимний период на территории Владивостокского городского округа.

Принимая во внимание, что целями и задачами гражданского судопроизводства является разрешение конкретных споров, устранение нарушения прав, свобод и законных интересов граждан, физических и юридических лиц, а также верховенство принципа разделения властей в структуре взаимодействия государственных органов в Российской Федерации, суд не может подменять собой органы государственной власти, местного самоуправления по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Таким образом, учитывая, что в случае возникновения чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера (в том числе выпадения в зимний период обильных осадков в результате циклонов, критерии которых соответствуют режиму чрезвычайной ситуации) администрация г. Владивостока вправе заключить договор с любой организацией, обладающей снегоуборочной техникой без проведения торгов, так же могут быть привлечены силы и средства воинских частей, расположенных на территории г. Владивостока, принимая во внимание, что резервы материальных ресурсов в силу своей специфики создаются исключительно в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного либо техногенного характера и не могут быть использованы в повседневной деятельности, суд приходит к выводу о несоответствии заявленных исковых требований принципам экономической целесообразности, обоснованности и разумности.

Какого-либо экономического обоснования в части приобретения, содержания, эксплуатации вышеназванных средств и техники, а так же доказательств исчерпания ресурса имеющихся в распоряжении администрации г. Владивостока единиц, материалы дела не содержат.

Методические рекомендации, на которых основаны требования истца, носят рекомендательный, а не нормативно-обязывающий характер, сведения о невозможности избежать повторения неблагоприятной ситуации при надлежащем использовании имеющихся ресурсов и действенном контроле, в том числе, со стороны органов прокуратуры, суду не представлено.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора г. Владивостока к администрации г. Владивостока о возложении обязанности предусмотреть в номенклатуре резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций и приобретения специализированной техники и средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты принятия в окончательной форме.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А.Воробьев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 11.02.2021:
Дело № 9-134/2021 ~ М-716/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1712/2021 ~ М-679/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-132/2021 ~ М-686/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1844/2021 ~ М-708/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1809/2021 ~ М-734/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1923/2021 ~ М-703/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1846/2021 ~ М-705/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1955/2021 ~ М-687/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1851/2021 ~ М-707/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-186/2021, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-32/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-30/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-10/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-11/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-36/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-35/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-33/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-31/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-16/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-34/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ