Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 26.03.2018 |
Дата решения | 10.08.2018 |
Категория дела | Связанные с приватизацией жилой площади |
Судья | Лушер Татьяна Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3926ea40-cdfc-3c5e-93b6-47b1396fa263 |
№ 2-1872/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.08.2018 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего: судьи Лушер Т. А.
с участием представителя ФГКУ « Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Кульченко Р.В., представителя ФГКУ « 1976 ОМИС» Андреюк И.Л.
при секретаре: Брыжеватой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерство Обороны Российской Федерации, 3-и лица ФГКУ «1976 ОМИС», ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 09.2015г. ФГКУ «Востокрегионжилье» заключило договор социального найма со следующими гражданами:
[СКРЫТО] С.Г. - договор социального найма жилого помещения от 09.12.2015г. № 2,
[СКРЫТО] Е.С. - договор социального найма жилого помещения от 09.12.2015г. № 3.
Истцами для приватизации квартир находящихся по адресу: <адрес> было направлено заявление в ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о заключении договоров приватизации, до настоящего времени ответчиком не было принято решения по заявлению, и не был направлен ответ истцам.
Иного жилого помещения ни у истцов, ни у членов их семей на праве собственности, либо по договору социального найма не имеется.
Просят признать за [СКРЫТО] Сергеем [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В дальнейшем, уточнив исковые требования, истцы просили прекратить право собственности Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за [СКРЫТО] Сергеем [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истцы [СКРЫТО] С. Г., [СКРЫТО] Е. С., извещенные надлежащим образом, повторно в судебное заседание не явились, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.
Представители ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, 3-его лица ФГКУ «ОМИС 1976» в судебном заседании просили оставить заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание, не настаивая на рассмотрении заявленных требований по существу.
Представители МО РФ, ФГКУ» Восторегионжилье», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщив суду сведений об уважительности причин неявки.
Выслушав пояснения представителей сторон, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в силу следующего.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерство Обороны Российской Федерации, 3-и лица ФГКУ «1976 ОМИС», ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности,Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья Т.А. Лушер