Дело № 2-1872/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 26.03.2018
Дата решения 10.08.2018
Категория дела Связанные с приватизацией жилой площади
Судья Лушер Татьяна Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 3926ea40-cdfc-3c5e-93b6-47b1396fa263
Стороны по делу
Истец
***** ****** ***********
***** ********* *********
Ответчик
**** "*****" ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-1872/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.08.2018 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т. А.

с участием представителя ФГКУ « Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Кульченко Р.В., представителя ФГКУ « 1976 ОМИС» Андреюк И.Л.

при секретаре: Брыжеватой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерство Обороны Российской Федерации, 3-и лица ФГКУ «1976 ОМИС», ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 09.2015г. ФГКУ «Востокрегионжилье» заключило договор социального найма со следующими гражданами:

[СКРЫТО] С.Г. - договор социального найма жилого помещения от 09.12.2015г. № 2,

[СКРЫТО] Е.С. - договор социального найма жилого помещения от 09.12.2015г. № 3.

Истцами для приватизации квартир находящихся по адресу: <адрес> было направлено заявление в ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о заключении договоров приватизации, до настоящего времени ответчиком не было принято решения по заявлению, и не был направлен ответ истцам.

Иного жилого помещения ни у истцов, ни у членов их семей на праве собственности, либо по договору социального найма не имеется.

Просят признать за [СКРЫТО] Сергеем [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, уточнив исковые требования, истцы просили прекратить право собственности Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за [СКРЫТО] Сергеем [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы [СКРЫТО] С. Г., [СКРЫТО] Е. С., извещенные надлежащим образом, повторно в судебное заседание не явились, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Представители ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, 3-его лица ФГКУ «ОМИС 1976» в судебном заседании просили оставить заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание, не настаивая на рассмотрении заявленных требований по существу.

Представители МО РФ, ФГКУ» Восторегионжилье», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщив суду сведений об уважительности причин неявки.

Выслушав пояснения представителей сторон, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в силу следующего.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерство Обороны Российской Федерации, 3-и лица ФГКУ «1976 ОМИС», ФГКУ «Востокрегионжилье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности,Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Т.А. Лушер

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 26.03.2018:
Дело № 2-1881/2018 ~ М-1116/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1893/2018 ~ М-1100/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-67/2019 (2-2267/2018;) ~ М-1115/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2402/2018 ~ М-1101/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1882/2018 ~ М-1118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-204/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тельнов Евгений Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-205/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тельнов Евгений Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-569/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-186/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-30/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-29/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ