Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 11.02.2021 |
Дата решения | 23.03.2021 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Синицын Константин Викторович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c3f0f31a-018d-3915-8f0f-074b5e430861 |
Дело № 2-1861/2021
25RS0001-01-2021-001098-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.03.2021 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Приморье» (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] В.В. задолженность по кредитному договору и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 942 рублей, судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Приморье» (ПАО) и [СКРЫТО] А.И. заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 700 000 рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором (п.1.1 Договора). Процентная ставка установлена в размере 18,5% годовых.
Обязательства по Договору Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по ссудному счету.
В нарушение условий Договора, положений ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ Заемщик свои обязанности, предусмотренные Договором, исполнил ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному суду и признанному верным, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 942 рублей, в том числе: 665 274,19 рублей – сумма основного долга, 60 578,34 рублей – проценты, 4 502,56 рублей – пеня на просроченный основной долг, 5 586,91 рублей – пеня на просроченные проценты.
В целях обеспечения исполнения обязательству по Договору между Банком и [СКРЫТО] В.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №
Принимая во внимание положения договора поручительства, требования ст.361 ГК РФ, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков (заемщика и поручителя) в солидарном порядке суммы задолженности по Договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного коммерческого банка «Приморье» (ПАО) к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) задолженность в размере 735 942 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 559 рубля.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Синицын
Решение суда в окончательной
форме изготовлено 30.03.2021