Дело № 2-183/2019 (2-4338/2018;) ~ М-3731/2018, первая инстанция

Дело № 2-183/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием представителя истца Соловьевой А.В.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид банк» к [СКРЫТО] Виталию [СКРЫТО] о досрочном взыскании долга по кредиту и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Солид банк» в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.Л. о досрочном взыскании долга по кредиту №2017-07-030 от 22.03.2017г. в сумме 430 699,27руб., из них: задолженность по основному долгу – 426 336,59руб., проценты – 3 758,81руб., неустойка по просроченным процентам – 190,95руб., неустойка на просроченный основной долг – 412,93руб. и расторжении указанного договора. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 507руб. и обратить взыскание на автотранспортное средство марки а/м TOYOTA COROLLA FIELDER, тип ТС - легковой, год изготовления - 2010, модель, номер двигателя - 1 NZ-№, кузов - №, П№ - <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги, в размере 718 000руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дате слушания извещался, о причинах неявки суду не сообщал. В силу ст.ст.113-118,167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что 04.04.2017г. между АО «Солид банк» и Ответчиком заключен кредитный договор №2017-07-030-31 от 04.04.2017г. на сумму 502 000руб. сроком возврата до 23.03.2022г. под 20,50% годовых.

В соответствии с п.6.1. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 13 452 (Тринадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 14 коп., в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

За ненадлежащее исполнение условий по возврату кредита установлена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (не включая эта дату) до даты ее фактического погашения (п. 12. Кредитного договора).

Согласно п.11 Кредитного договора цель использования Заемщиком предоставленного Банком кредита является покупка транспортного средства а/м TOYOTA COROLLA FIELDER, год изготовления – 2010.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и [СКРЫТО] В.Л. заключен Договор залога №2017-07-030-31 от 04.04.2017г. (далее - Договор залога).

Согласно п.1.1. Договора залога [СКРЫТО] В.Л. представил Банку в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору имущество, согласно Приложению № 1 к Договору залога.

Согласно Приложению №1 к Договору залога, имущество, являющееся предметом договора является транспортное средство - а/м TOYOTA COROLLA FIELDER, тип № - легковой, год изготовления - 2010, модель, номер двигателя - 1 №, кузов - №, П№ - <адрес>, принадлежащее [СКРЫТО] В.Л. на праве собственности.

Стоимость залога определена соглашением сторон и составляет 718 000руб.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в Кредитном договоре от 04.04.2017г.

В силу ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Банк исполнил свои обязательства путем зачисления суммы кредита 502 000руб. на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 22.03.2017г. по 07.08.2018г.

Между тем, с июля 2017г. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашается.

28.03.2018г. Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

В установленный срок Требование Заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету истца, проверенному судом, и признанному верным, задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком по состоянию на 08.08.2018г. составляет в сумме 430 699,27руб., из них: задолженность по основному долгу – 426 336,59руб., проценты – 3 758,81руб., неустойка по просроченным процентам – 190,95руб., неустойка на просроченный основной долг – 412,93руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца о досрочном взыскании долга по кредиту. Так же в силу ч.2 ст.450 ГК РФ подлежит удовлетворению требование Банка о расторжении кредитного договора №2017-07-030 от 22.03.2017г., поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения Заемщиком своих обязательств по договору (невыплаты денежных средств в погашение кредита).

Согласно ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.ст.349-350ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование Истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает также подлежащим удовлетворению, поскольку указанное имущество находится в Залоге для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №2017-07-030 от 22.03.2017г., которое было нарушено Должником.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу Банка подлежат так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 507руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Солид банк» к [СКРЫТО] Виталию [СКРЫТО] о досрочном взыскании долга по кредиту и расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №2017-07-030, заключенный 22.03.2017г между АО «Солид банк» и [СКРЫТО] В.Л.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] в пользу АО «Солид банк» задолженность по кредитному договору №2017-07-030 от 22.03.2017г. в сумме 430 699,27руб., из них: задолженность по основному долгу – 426 336,59руб., проценты – 3 758,81руб., неустойка по просроченным процентам – 190,95руб., неустойка на просроченный основной долг – 412,93руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 507руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки а/м TOYOTA COROLLA FIELDER, тип ТС - легковой, год изготовления - 2010, модель, номер двигателя - 1 NZ-№, кузов - №, ПТС - <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги, в размере 718 000руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Круковская Е.Н.