Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 23.11.2015 |
Дата решения | 30.10.2017 |
Категория дела | из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 044ba1e0-8d16-31ac-8b4b-92e1596a605c |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2017 г. г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:
Председательствующего: судьи Т.А. Лушер
при участии прокурора Романовой О.Н.,представителя администрации г. Владивостока Лапкина М.С., ответчиков [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] А.А. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] В.П., действующего за себя и как законного представителя [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] А.В.
при секретаре: Васильевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Максиму [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Таисии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Степану Александровичу, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО] о выселении из маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском к ответчикам указав в обоснование заявленных требований, что собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> является муниципальное образование г.Владивосток, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.12.2011. На основании постановления администрации города Владивостока Приморского края от 27.04.1999 № 774 «Об утверждении списка квартир маневренного жилого фонда, порядке их учета и заселения» жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> отнесены к маневренному фонду.Распоряжением администрации г.Владивостока от 22.07.1996 № 59 «О продлении срока проживания в комнате маневренного жилого фонда №<адрес>» указанные квартиры маневренного жилого фонда были предоставлены семье [СКРЫТО] Л.П. до момента получения квартиры. Однако, распоряжением администрации г.Владивостока от 26.11.1996 №80 указанное выше распоряжение было отменено.Договор найма маневренного фонда в отношении спорного жилого помещения с ответчиками не заключался.Таким образом, у ответчиков прав на использование спорного жилого помещения не имеется.Согласно выписке из домовой книги от 10.08.2015г. следует, что в жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес> настоящий момент зарегистрированных граждан нет. Вместе с тем, согласно акту проверки от 03.08.2015, составленного сотрудниками Управления по учёту и распределению жилой площади администрации г. Владивостока, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Степан Александрович. Указанные граждане имеют постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Максим [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анастасия [СКРЫТО], [СКРЫТО] Таисия [СКРЫТО]. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анна [СКРЫТО]. Указанные граждане имеют постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Ранее Управлением по учёту и распределению жилой площади администрации г. Владивостока в адрес указанных лиц выносились предписания от 01.03.2010, 20.07.2015 об освобождении спорного жилого помещения маневренного фонда.Однако, до настоящего времени, спорное жилое помещение ответчиками не освобождено.
Просит выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Степана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Максима [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Анастасию [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Таисию [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Анну [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель администрации г. Владивостока настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что матери ответчиков [СКРЫТО] Л.П. предоставлялось помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, в отношении которого в настоящее время имеется заключенный между администрацией города и [СКРЫТО] В.П. договор социального найма № 796 от 12.10.2017г. Таким образом, ответчики без законных оснований продолжают занимать спорные жилые помещения.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] В.П. исковые требования не признал, пояснил, что его матери [СКРЫТО] Л.П. временно предоставлялось жилье в квартире № № до тех пор, пока не выделят новую квартиру с учетом большой семьи. Была справка на временное предоставление жилья, потом очередь исчезла. Официально другого жилья взамен маневренного фонда жилье его семье так и не предоставили. Когда его мать была жива, он хотел восстановить документы, но ему сказали, что это невозможно. Задолженность по оплате коммунальных платежей погашена в полном объеме. На учете лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, малоимущим не признан, так как не может собрать необходимые документы, не может трудоустроиться из-за болезни, инвалидом не признан.. Квартира № не признана непригодной к проживанию, намерены обращаться в межведомственную комиссию с заявлением.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] В.П., действующий за себя и как законный представитель [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] А.В., исковые требования не признал,сообщив суду о не проживании [СКРЫТО] А.В. по спорному адресу в течение длительного времени. Другого жилья не имеют, на учете лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, малоимущим не признан, так как это трудоемкий процесс по сбору документов.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] С.А., исковые требования не признала в полном объеме, пояснила суду, что на учете лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, малоимущее не признана, <адрес> в <адрес> не признавалась межведомственной комиссией непригодной к проживанию, в ближайшее время намерены это сделать.
Ответчики [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] В.П. [СКРЫТО] Е.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений, суду не заявлено, причины неявки неизвестны.
Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила справку с места работы о невозможности участия в судебном заседании по уважительной причине.
Ранее, участвуя в судебном заседании сообщала суду о не признании требований, пояснила суду, что в квартире № № после пожара проживать нельзя, иного жилья не имеется.
Ранее, участвуя в судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Е.П. пояснила, что [СКРЫТО] В.П. является ее мужем, [СКРЫТО] А.В. – дочь. [СКРЫТО] Л. П. являлась ее свекровью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Фактически свекровь и трое ее детей проживали в квартире № №, квартиру № № дали на расширение, в последствии на расширение предоставили квартиры № № В 2000 г. произошел пожар в квартире № № и все сгорело. После пожара в данной квартире никто не проживает, там нет ни света, ни воды, ни отопления. Имелась задолженность по оплате коммунальных платежей в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав стороны,заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, что администрация <адрес> является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> (Том 1, л.д. 9, 53, 112).
Постановлением администрации г. Владивостока от 27.04.1999 г. указанные жилые помещения отнесены к маневренному фонду.
Согласно распоряжению комитета по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Администрации г. Владивостока от 22.07.1996 г. № 59 продлен срок проживания в комнатах маневренного жилого фонда <адрес> [СКРЫТО] Л.П. с семьей до получения квартиры.
В дальнейшем, распоряжением Комитета по управлению жилищно-коммунальным хозяйством Администрации г. Владивостока от 26.11.1996 г. № 80 отменено распоряжение № 73 от 21.11.1996 г. о временном заселении к. <адрес> оставлена за [СКРЫТО] Л.П. согласно распоряжения № 59 от 22.07.1996 г.
Как следует из выписок поквартирных карточек на жилые помещения №<адрес> в г. Владивостоке, [СКРЫТО] Л.П. по квартире № № регистрации не имела, правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. В кв. № № зарегистрирован квартиросъемщик Пастушенко А.Е., в кв. № № зарегистрированных нет. В <адрес> на момент рассмотрения спора значатся зарегистрированными: ФИО8 с 1991 года, ФИО4 с 1991 года, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с 1989 г., [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с 2005 года, [СКРЫТО] Михаил Анатольевич с 2006 года, [СКРЫТО] Анна [СКРЫТО] с 2011 года, [СКРЫТО] Анастасия [СКРЫТО] с 2012 года, несовершеннолетние [СКРЫТО] Степан Александрович с 2008 года, [СКРЫТО] Максим [СКРЫТО] с 2008 года, [СКРЫТО] Таисия [СКРЫТО] с 2008 года.
Как установлено, решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.05.2017г. рассмотрены и оставлены без удовлетворения требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации г. Владивостока о возложении обязанности заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
21.08.2017г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда, решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.05.2017г. отменено. По делу принято новое решение, которым иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации г. Владивостока о возложении обязанности заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, удовлетворен.
На администрацию г. Владивостока возложена обязанность заключить с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом членов семьи: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],[СКРЫТО] Михаила Анатольевича, [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Степана Александровича, [СКРЫТО] Максима [СКРЫТО], [СКРЫТО] Таисии [СКРЫТО].
Судом апелляционной инстанции при вынесении решения суда установлено, что с 10.10.1982 г. по 07.04.2012 г. в жилом помещении <адрес> была зарегистрирована [СКРЫТО] Л.П. как наниматель. Снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Согласно ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признать себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
На основании ч. 2 ст. 82 ЖК РФ определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21.08.2017 г. на администрацию г. Владивостока возложена обязанность заключить с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с учетом членов его семьи. Во исполнение указанного определения 12.10.2017 г. между администрацией г. Владивостока и [СКРЫТО] В.П. заключен договор социального найма № 796 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении настоящего дела сторонами не представлено, а судом не установлено доказательств того, что умершая 07.04.2012 г. [СКРЫТО] Л.П. была вселена в спорные жилые помещения № № с соблюдением положения действовавшего на тот период времени законодательства о прописке.
Актами проверок спорных жилых помещений установлено, и подтверждено в судебном заседании, что в кв. № 30 проживают [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] Е.П., [СКРЫТО] А.В., в кв. № № проживают [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] Т.В., в кв. № № проживают [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.А.
01 марта 2010 года, 20.07.2015 года Управлением по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока выносились предписания, которые ответчики получали под роспись, об освобождении жилых помещений № №. При этом, до настоящего времени ответчики спорные помещения в добровольном порядке не освободили.
Согласно ч. 3 ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Суд, соглашается с тем, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, являющегося собственником жилого помещения и, в силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющего право истребовать жилые помещения из незаконного владения ответчиков.
Учитывая, что ответчики [СКРЫТО] В. П., [СКРЫТО] М. В., [СКРЫТО] Т. В., [СКРЫТО] В. П., [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] В. П., [СКРЫТО] Е. П., [СКРЫТО] А. В. проживают в спорных жилых помещениях без законных на то оснований, в данных комнатах не зарегистрированы, никаких документов на занятие указанных жилых помещений не имеет, согласия собственника квартиры на вселение также не имеет, суд приходит к выводу о выселении ответчиков [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] Т.В. из <адрес> по адресу: <адрес>, ответчиков [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.А. из <адрес> по адресу: <адрес>, ответчиков [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] Е.П., Анеьчеву А.В. из <адрес> по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения;
Доводы ответчиков о том, что они не имеют другого жилого помещения, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что администрацией г. Владивостока [СКРЫТО] В.П. на состав семьи из 10 человек, было предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из отдельной комнаты, расположенное по адресу: г. <адрес>, в соответствии с заключенным договором социального найма жилого помещения № 796 от 12.10.2017.
Вышеуказанное жилое помещение не признано заключением межведомственной комиссии при администрации г. Владивостока не пригодным к проживанию, доказательств обратного ответчиками не представлено.
Наряду с этим, ответчиками не представлено доказательств подтверждающих факт признания лиц малоимущими, для разрешения вопроса о постановке и признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий.
При таких обстоятельствах, ответчики [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Максим [СКРЫТО], [СКРЫТО] Таисия [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Степан Александрович, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анна [СКРЫТО] подлежат выселению из маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения.
Требования, заявленные Администрацией г. Владивостока к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] суд полагает возможным оставить без удовлетворения, так как в судебном заседании установлено, что ответчица в спорном жилом помещении фактически не проживает. Данное обстоятельство установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г. Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Максиму [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Таисии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Степану Александровичу, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО] о выселении из маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить в части.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Степана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Максима [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Таисию [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Выселить [СКРЫТО] Анну [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Исковые требования о выселении [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного
суда г. Владивостока Т.А. Лушер