Дело № 2-1608/2020 ~ М-252/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 20.01.2020
Дата решения 26.03.2020
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Воробьев Виталий Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b0804c2c-dc7b-36c8-8320-df0facff8421
Стороны по делу
Истец
********* ****** *********
Ответчик
*** *** "******-*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1608/2020

25RS0001-01-2020-000311-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Фунтиковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСК «Восток-Строй» (Заказчик-застройщик) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с и. 1.3 договора [СКРЫТО] Н.С. подлежала передаче однокомнатная <адрес>, расположенная на 6 этаже, общей площадью 40,98 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.1 договора цена договора составляет 2 089 980 рублей. Оплата по договору была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается справкой об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана истцу, что подтверждается актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор участия в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке.

В отношении данной квартиры произведен государственный кадастровый учет, квартире присвоен кадастровый .

В соответствии с и. 1.5 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> 000 ПСК «Восток-Строй» обязался ввести дом в эксплуатацию во втором квартале 2012 года.

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ПСК «Восток-Строй» не осуществил сдачу дома в эксплуатацию в установленные договором сроки. Таким образом, ООО ПСК «Восток-Строй» нарушил обязанность, установленную 3.1.5 договора участия в долевом строительстве.

В 2012 году в отношении ответчика Арбитражным судом <адрес> было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный уд <адрес> прекратил производство по данному делу №.

В связи с указанным, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,48 кв.м.

Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом заблаговременно надлежащим образом. Ответчик никаких ходатайств в адрес суда не направлял, о причинах неявки не сообщал. Судебные уведомления возвратились в суд с отметкой почтовых отделений об истечении срока хранения и неявке адресатов за корреспонденцией.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.13-117,167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ для принятия решения, а исковые требования считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСК «Восток-Строй» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с и. 1.3 договора [СКРЫТО] Н.С. подлежала передаче однокомнатная <адрес>, расположенная на 6 этаже, общей площадью 40,98 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.1 договора цена договора составляет 2 089 980 рублей. Оплата по договору была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается справкой об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана истцу, что подтверждается актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор участия в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке.

В отношении данной квартиры произведен государственный кадастровый учет, квартире присвоен кадастровый .

В соответствии с и. 1.5 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> 000 ПСК «Восток-Строй» обязался ввести дом в эксплуатацию во втором квартале 2012 года.

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ПСК «Восток-Строй» не осуществил сдачу дома в эксплуатацию в установленные договором сроки. Таким образом, ООО ПСК «Восток-Строй» нарушил обязанность, установленную 3.1.5 договора участия в долевом строительстве.

В 2012 году в отношении ответчика Арбитражным судом <адрес> было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный уд <адрес> прекратил производство по данному делу .

Как следует из ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В силу п.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

На основании п.3 ст.16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как следует из пункта 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного 04.12.2013 Президиумом Верховного Суда РФ, из положений статей 12, 128, 130 (пункт 1) ГК РФ следует, что признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно в том числе и по решению суда. Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, кредитор, в полном объеме исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны застройщика, а при неисполнении должником обязательств – требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

Согласно ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности

Суд соглашается с позицией истца о необходимости соблюдения принципа равенства лиц, находящихся в одинаковых или сходных ситуациях, в том числе при рассмотрении судами обособленных споров в рамках дела о банкротстве застройщиков, со ссылкой на ст.19 Конституции РФ, закрепляющую конституционный принцип равенства и гарантирующую защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, что означает недопустимость введения не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории.

До введения процедуры банкротства ООО ПСК «Восток-Строй» решениями Ленинского районного суда <адрес> были удовлетворены исковые требования участников долевого строительства жилого дома по адресу: <адрес>, которые впоследствии явились основанием для регистрации права собственности на квартиры уполномоченным органом.

Принимая во внимание, что квартира как объект долевого участия в строительстве полностью достроена, передана истцу по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ (акт от ДД.ММ.ГГГГ), истец пользуется данной квартирой, несет бремя ее содержания, сведения о правопритязаниях иных лиц на указанную недвижимость отсутствуют, исковые требования о признании права собственности на квартиру суд полагает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-199, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать право собственности [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 6 этаже, общей площадью 40,98 кв.м., кадастровый .

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Воробьев В.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 20.01.2020:
Дело № 2-1354/2020 ~ М-256/2020, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1112/2020 ~ М-255/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1038/2020 ~ М-248/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1057/2020 ~ М-258/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-46/2020, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-47/2020, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-44/2020, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1056/2020 ~ М-250/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1350/2020 ~ М-230/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-19/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-18/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ