Дело № 2-1516/2018 ~ М-622/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 20.02.2018
Дата решения 16.07.2018
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Лушер Татьяна Анатольевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID bf9f2143-0aef-358b-a489-9a7bd94bd2d5
Стороны по делу
Истец
********* ******** ********
Ответчик
******** ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2- 1516/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.07.2018 г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием представителя истца Розовой Е.П., ответчика [СКРЫТО] С.П.

при секретаре: Брыжеватой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], Резванец Антону Владимировичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Чернышеву С.П., указав в обоснование требований, что 28.04.2017 года на сайте Дром.ру в сети интернет [СКРЫТО] Виктор Владимирович нашел объявление о продаже автомашины марки «Toyota Prius» 2007 года выпуска зеленого цвета, государственный регистрационный знак . Указанная автомашина подошла по своим характеристикам и по цене. [СКРЫТО] В.В. приобрел ее, уплатив 420 000 рублей. При покупке автомашины продавцом покупателю были переданы следующие документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, копию паспорта прежнего владельца, договор на замену двигателя, страховой полис на имя прежнего владельца, ключи от автомашины. Данную автомашину [СКРЫТО] В.В зарегистрировал на [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - свою мать. Спустя несколько месяцев стало известно, что в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело по факту мошеннический действий. При этом выяснилось, что [СКРЫТО] СП. приобрел вышеуказанную автомашину у Резванца Антона Владимировича, который продал ему автомашину «Тоуоtа Prius» без законных на то оснований. В результате, приобретенная у Чернышева СП. автомашина была изъята у [СКРЫТО] В.В., который ею пользовался, и передана на ответственное хранение потерпевшей по уголовному делу ФИО9 В результате [СКРЫТО] СИ., выплатив полную стоимость автомашины, лишилась ее, поскольку, будучи предметом преступного посягательства, машина была возвращена законному владельцу, а [СКРЫТО] СИ. понесла убытки в размере 420 000 рублей.

Просит суд предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 7400 рублей. Взыскать с [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] денежные средства в размере 420000 рублей.

В дальнейшем, истцом в качестве соответчика привлечен Резванец Антон Владимирович.

Истец, ответчик Резванец А.В., будучи извещенными и времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив суду сведений об уважительности причин неявки.

В судебном заседании представитель истца Розова Е.П. и ответчик [СКРЫТО] С.П. сообщили о намерении решить дело миром, представив условия мирового соглашения следующем:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], именуемая в дальнейшем "Истец", в лице представителя Розовой Елены Петровны, действующей по доверенности 25 АА 2391244 от 06.12.2017 г. с одной стороны, и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, рассматриваемому в Ленинском районном суде г.Владивостока, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании денежной суммы, уплаченной за автомашину «Тойота Приус» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак rus, в размере 420 000 рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Владивостока об утверждении настоящего Мирового соглашения:

- [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязуется выплатить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] денежную сумму в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей следующим образом: ежемесячным перечислением 10 000 рублей на позднее 10 числа каждого месяца.

4. Стороны определили, что судебные расходы, в частности, оплата услуг оценщиков, услуг представителей, госпошлине, они несут самостоятельно и претензий друг к другу по оплате указанных расходов не имеют.

5. Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых интересов, не затрагивают права лиц, не участвующих в деле и не ущемляют права и законные интересы сторон по делу.

На указанных условиях Стороны пришли к выводу о возможности прекращения судебного спора мировым соглашением.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр остается в материалах гражданского дела Ленинского районного суда г. Владивостока.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом Ленинского района г.Владивостока Приморского края.

Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, представленного сторонами, находит его подлежащим утверждению, в силу следующего.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1516/2018 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], Резванец Антону Владимировичу о взыскании денежных средств, о следующем:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании денежной суммы, уплаченной за автомашину «Тойота Приус» 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак rus, в размере 420 000 рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Владивостока об утверждении настоящего Мирового соглашения:

- [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязуется выплатить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] денежную сумму в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей следующим образом: ежемесячным перечислением 10 000 рублей на позднее 10 числа каждого месяца.

4. Стороны определили, что судебные расходы, в частности, оплата услуг оценщиков, услуг представителей, госпошлине, они несут самостоятельно и претензий друг к другу по оплате указанных расходов не имеют.

5. Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых интересов, не затрагивают права лиц, не участвующих в деле и не ущемляют права и законные интересы сторон по делу.

На указанных условиях Стороны пришли к выводу о возможности прекращения судебного спора мировым соглашением.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр остается в материалах гражданского дела Ленинского районного суда г. Владивостока.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом Ленинского района г.Владивостока Приморского края.

Производство по гражданскому делу № 2-1516/2018 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], Резванец Антону Владимировичу о взыскании денежных средств, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента принятия.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Т.А. Лушер

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 20.02.2018:
Дело № 2-1400/2018 ~ М-630/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1517/2018 ~ М-621/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1397/2018 ~ М-632/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-124/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-144/2018, апелляция
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-112/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1487/2018 ~ М-636/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-140/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-135/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-134/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-392/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-399/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-391/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-376/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-377/2018, апелляция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-398/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-397/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-396/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-400/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-157/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-175/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горзей Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-20/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-18/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-17/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-16/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-6/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-54/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ