Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 28.03.2019 |
Категория дела | в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ) |
Судья | Ящук Светлана Васильевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 0aae69c7-9e27-35bd-b5a8-1e0885f3480f |
Дело № 2-1191/2019г.
25RS0001-01-2019-000045-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Ящук С.В.,
при секретаре Денисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеплоуцкой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Акционерному обществу «Корпорация развития Дальнего Востока» (АО «КРДВ») о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к АО «КРДВ» о восстановлении на работе, с учетом уточнений исковых требований просила признать трудовой договор № от 05.10.2018г. между АО «КРДВ» и Чеплоуцкой С.Ю. заключенным на неопределенный срок, увольнение с должности делопроизводителя ОДиК АО «КРДВ» по п. 2 ч. 1 ст. 77 незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию с даты вынесения решения по настоящему спору; взыскать с АО «КРДВ» средний заработок за время вынужденного прогула с 24.11.2018г. по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что претензий к АО «КРДВ» не имеет, поскольку в настоящее время спор сторонами урегулирован.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, учитывая, что исковые требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, требования истца разрешены по существу до вынесения судебного решения, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит ст.220 ГПК РФ, не нарушает прав истца, последствия отказа от иска которому разъяснены, а также прав третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1191/2019 г. по исковому заявлению Чеплоуцкой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Акционерному обществу «Корпорация развития Дальнего Востока» (АО «КРДВ») о восстановлении на работе - прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней.
Судья С.В. Ящук