Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 25.01.2018 |
Дата решения | 11.04.2018 |
Категория дела | из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.) |
Судья | Ундольская Юлия Витальевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e1e921f3-a639-343c-b20f-d95424e3aee6 |
Мотивированное решение
изготовлено 16 апреля 2018 года.
Дело № 2-1152/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2018 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,
при секретаре Кейт А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Романовой О.Н.,
представителя истца ГКОУВО «Российская таможенная академия» по доверенности Юрьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ГКОУВО «Российская таможенная академия» к [СКРЫТО] Лилиане Викторовне о признании утратившим права пользования жилым помещением, третье лицо департамент земельных и имущественных отношений Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
ГКОУВО «Российская таможенная академия» обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик [СКРЫТО] Лилиана Викторовна вселилась в общежитие, расположенное по адресу: <адрес> в январе 2002 года. Зарегистрирована по комнате № 206, в которой длительное время (более 10 лет) не проживает. В данной комнате проживают студенты очной формы обучения, обучающиеся в Российской таможенной академии. В настоящее время жилой дом <адрес> имеет статус общежития, находится в государственной собственности Приморского края и согласно договору № 406/140 о закреплении государственного имущества на праве оперативного управления от 03 января 1999 года находится в оперативном управлении государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» (далее - Российская таможенная академия»). Собственником решение о снятии статуса общежития в установленном законом порядке не принималось. Ответчик [СКРЫТО] Л.В. в Российской таможенной академии не обучается, в трудовых отношениях с Владивостокским филиалом Российской таможенной академии не состоит и никогда не состояла.
Просят признать ответчика [СКРЫТО] Лилиану Викторовну утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № 206 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагала возможным исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2004 г.
Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие третьего лица в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду.
Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч. 1 ст. 94 ЖК РФ).
В силу ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом общежитие по адресу: <адрес> принадлежит ГКОУВО «Российская таможенная академия», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 февраля 2016 года.
Согласно карточки прописки, [СКРЫТО] Л.В. прописана в указанном общежитии в комнате № 206 с 24 января 2002 года.
Вместе с тем, [СКРЫТО] Л.В. в Российской таможенной академии не обучалась, в трудовых отношения с Владивостокским филиалом Российской таможенной академии не состоит, и никогда не состояла. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г №713 (ред. от 28.03.2008) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ГКОУВО «Российская таможенная академия» к [СКРЫТО] Лилиане Викторовне о признании утратившим права пользования жилым помещением, третье лицо департамент земельных и имущественных отношений Приморского края– удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Лилиану Викторовну утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № 206 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрирующих органов снять [СКРЫТО] Лилиану Викторовну с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Ундольская