Дело № 2-1049/2018 ~ М-102/2018, первая инстанция

Дело № 2-1049/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

с участием представителя истца Большаковой К.В.,

представителя ответчика Маркович Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] Ивана Евгеньевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.А., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] И.Е. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] А.Е. умер супруг Пенюшкин Е.И. Так как юридически [СКРЫТО] А.Е. в момент рождения их совместного ребенка была зарегистрирована в браке с другим мужчиной, и в официальный брак с отцом ребенка вступила уже после рождения сына, и, следовательно, органом ЗАГС отцом ребенка был записан предыдущий муж, [СКРЫТО] А.Е. устанавливала факт признания отцовства посмертно в судебном порядке. Ленинским районным судом г. Владивостока 4 июля 2017 года требования истицы об установлении факта признания отцовства были удовлетворены.

По вступлению решения суда в законную силу, [СКРЫТО] А.Е. подала заявление о назначении пенсии по потере кормильца ей и ее сыну. Копию решения УПФР по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края она не получала. Сообщения о начислении пенсии пришли посредством мобильного уведомления Сбербанка 22 сентября 2017 г. Четыре перевода, два по 3 811,19 руб. и два по 2 950,60 р.

03 ноября 2017 года [СКРЫТО] А.Е. обратилась к ответчику с заявлением (вх. № 16298), в котором просила исправить выбранную им дату назначения пенсии на верную - с даты смерти супруга, и заявление о выдаче копии решения о назначении пенсии (вх. № 16299).

16 декабря 2017 года она получила ответ на первое заявление, однако в ответе на него содержался косвенный отказ в назначении пенсии, так как в нем истцу разъяснялось, что ответчик избрал датой начала выплат - дату получения нового свидетельства о рождении сына.

На заявление о выдаче копии решения о назначении пенсии на момент подачи иска в суд ответа не имеется.

Просит признать действия УПФР по Ленинскому району г. Владивостока Приморской края в части назначения пенсии по потере кормильца [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] И.Е. с 8 августа 2017 г. – незаконными; обязать УПФР по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края назначить пенсию по потере кормильца [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] И.Е. с даты смерти Пенюшкина Е.И., а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях к иску. Полагал, что право на пенсию по потере кормильца связано только с юридическим фактом - смертью кормильца. Не смотря на то, что документов подтверждающих факт родства отца и сына на момент смерти отца не имелось, на момент рассмотрения заявления о назначении пенсии считаться не его отцом до даты получения соответствующего свидетельства - 08 августа 2017 года, он не может.

Представитель ответчика просил исковые требования оставить без удовлетворения, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Считает, что поскольку на момент смерти Пенюшкина Е. И. документ, подтверждающий родственные отношения с умершим кормильцем, отсутствовал, тем самым у несовершеннолетнего [СКРЫТО] И. Е., а, следовательно, у [СКРЫТО] Е. А., не было права для назначения пенсии по потере кормильца, тем самым невозможно удовлетворить требования Истца

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно справке о смерти № от 30.12.2016, свидетельству о смерти № № от 30.12.2016 Пенюшкин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству об установлении отцовства от 08.08.2017 Пенюшкин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан отцом ребенка [СКРЫТО] И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ч. 2 ст. 64 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из теста решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.07.2017 по заявлении [СКРЫТО] Е.А. об установлении факта отцовства, «обращаясь в суд с требованиями заявитель указывает, что при оформлении свидетельства о рождении ребенка в графе «отец» записан [СКРЫТО] Серге Владимирович, поскольку брак с ним документально не был расторгнут, однако проживала она с Пенюшкиным Е.И. и родила сына от него, но последний не успел оформить отцовство, так как умер.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт нахождения [СКРЫТО] Е.А. в семейных отношениях с Пентюшкиным Е.И. в период рождения сына Ивана по день смерти Пентюшкина Е.И. подлежит установлению факт признания его отцом ребенка [СКРЫТО] Ивана».

Согласно ст.ст. 59,60 ГПК РФ представленные сторонами доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно справкам УПФР по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края № 469731/17 от 18.10.2017, № 549634/17 от 28.11.2017 страховые пенсии по потере кормильца установлены [СКРЫТО] Е.А. с 08.08.2017 по 13.05.2024гг., [СКРЫТО] И.Е. с 08.08.2017 по 13.05.2028гг.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок назначения пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Назначение пенсий производиться в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35496) (далее - Перечень документов) и Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35498).

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. При этом в соответствии с частью 1 статьи 22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

В силу пп. В п. 10 Перечня документов для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы, в том числе, документы, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства того, что [СКРЫТО] И.Е. является сыном Пенюшкина Е.И., суд находит не состоятельным довод представителя ответчика о том, что у [СКРЫТО] Е. А., не было права для назначения пенсии по потере кормильца в виду отсутствия на момент смерти Пенюшкина Е. И. документа, подтверждающего родственные отношения с умершим кормильцем, поскольку, не смотря на отсутствие указанных документов на момент смерти кормильца, на момент рассмотрения заявления о назначении пенсии такие документы были представлены, а право на назначение пенсии непосредственно связано с юридическим фактом (который в данном случае нашел подтверждение) – смертью кормильца.

Суд также соглашается с доводами истца о том, что такая правовая позиция ответчика не может быть положена в основу решения суда, поскольку она ставит право получения пенсии по потере кормильца в зависимость от быстроты рассмотрения судом гражданского дела по установлению факта признания отцовства и скорости совершения регистрационных действий отдела ЗАГС, а подпункт 3 части 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях», не содержит в себе каких-либо ограничений относительно сроков назначения пенсии по случаю потери кормильца в зависимости от решения суда об установлении факта признания отцовства либо решения суда об установлении отцовства.

Гарантированный ст. 19 Конституции РФ принцип равенства носит универсальный характер, что применительно к сфере пенсионного обеспечения означает запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории.

Анализируя нормы действующего законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие документа, подтверждающего родственные отношения с умершим кормильцем на момент его смерти не являются основанием для назначения пенсии с момента выдачи такого документа, и пенсия должая быть назначена в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 «О страховых пенсиях» со дня смерти кормильца, поскольку сам факт отцовства установлен, в связи с чем считает действия УПФР по Ленинскому району г. Владивостока Приморской края в части назначения пенсии по потере кормильца [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] И.Е. с 8 августа 2017 г. – незаконными а исковые требования [СКРЫТО] Е.А., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] И.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] Ивана Евгеньевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать действия УПФР по Ленинскому району г. Владивостока Приморской края в части назначения пенсии по потере кормильца [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] И.Е. с 8 августа 2017 г. – незаконными.

Обязать УПФР по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края назначить пенсию по потере кормильца [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] И.Е. с даты смерти Пенюшкина Е.И., а именно с 28 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 07.03.2018.

Судья С.В. Ящук