Дело № 2-1027/2018 ~ М-5084/2017, первая инстанция

Дело № 2 - 1027/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием истицы [СКРЫТО] В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений»

о взыскании денежных средств по вкладу, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по вкладу, процентов, в обоснование требований указав, что 25.05.2016 г. между ней и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор №ФП004-0665 о передаче личных сбережений в размере 18 000 руб. на срок 3 года с выплатой процентов в размере 20,625% годовых. В последующем, ею были внесены довложения денежных средств в сумме 32 000 руб. и 1 060 000 руб. Так, 03.07.2017г. ею были получены проценты по вкладу в размере 18 000 руб., а 02.10.2017г. в размере 37 000 руб. В дальнейшем, решив получив проценты по вкладу, истица обнаружила, что офис закрыт, на телефонные звонки в офисы ответчика г.Владивостока и г.Хабаровская никто не отвечал. Из средств массовой информации она (истица) узнала, что Фонд закрыт, счета его арестованы.

В связи с указанным, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму личных сбережений по вкладу в размере 1 100 000 руб. и проценты по вкладу в размере 105 270 руб.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался заблаговременно надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной судом по указанным в иске адресам в г.Владивостоке и в г.Хабаровске; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. Судебное уведомление с извещениями о датах подготовки и судебного заседания для ответчика, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истицы, в силу ст.ст.113-117,167, 233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в суд.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает собранные и подставленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.55-71 ГПК РФ; исковые требования полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ №190 «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании, 25.05.2016г. [СКРЫТО] В.Р. вступила в члены КПК «Восточный Фонд Сбережений», оплатив членский вступительный взнос в размере 100 руб. и обязательный паевый взнос в размере 100 руб., что подтверждается копией паевой книжки на имя [СКРЫТО] В.Р.

25.05.2016 г. между [СКРЫТО] В.Р. и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор №16ФП004-0665 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» на сумму 18000 руб., сроком на 36 месяцев, то есть до 25.05.2019г., под 20,625% годовых. В день заключения Договора истец передала личные сбережения ответчику в сумме 18000 руб., а ответчик принял данную сумму, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №5170 от 25.05.2016г.

[СКРЫТО] В.Р. в последующем, неоднократно осуществлялись довложения по договору, в общей сумме истицей в КПК было внесено 1110000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №5558 от 23.03.2017г. и №6297 от 23.06.2016г.

Согласно п.1.1 Договора КПК «Восточный Фонд Сбережений» (далее – Кооператив) принимает в пользование, а член кооператива (далее –Пайщик) передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в договоре.

Как следует из п.3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 36 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора - 25.05.2019 г.

Так же, п.3.2.1 Договора установлено, что за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 20,625%.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор о передаче личных сбережений заключен сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации».

Исходя из норм 14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива выплачивается сумма его паенакоплений, включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от клена кредитного кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива. Указанные сумм выплачиваются не позднее, чем через три месяца со дня подачи соответствующего заявления о выходе из числа членов кооператива.

Согласно п.3.2.5 Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу до истечения срока, указанного в п.3.1.5 Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор.

Как следует из материалов дела и пояснений истицы, 03.07.2017г. и 02.10.2017г. истицей произведено частичное изъятие процентов по вкладу в размере 18 000 руб. и 37 000 руб., соответственно.

Судом установлено, подтверждено истицей и не оспаривалось в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком, что в настоящий момент сумма сбережений и процентов по ним истице не возвращена. Доказательств обратному, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательства, предусмотренного договором от 25.05.2016г.

Согласно представленной ответчиком по запросу истца истории расчетов по договору №16ФП004-0665 от 25.05.2016г., за период с 25.05.2016г. по 02.10.2017г. истице начислены проценты по вкладу в сумме 14 435 руб.

Вместе с тем, на 02.10.2017г. остаток денежных средств на вкладе истицы по расчету ответчика, учитывая суммы частичного изъятия денежных средств по вкладу, составляет 1 100 000 руб., проценты по вкладу составляют 105 270 руб.

Таким образом, учитывая, что расчет истицы ответчиком не оспаривался, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-200, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по вкладу, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] личные сбережения по сберегательной программе «Максимум» согласно Договору №16ФП004-0665 от 25.05.2016г. в сумме 1 100 000 руб., проценты в сумме 105 270 руб.; всего взыскать: 1 205 270 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» госпошлину в доход государства в сумме 14 226,35руб. с перечислением в муниципальный бюджет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с 22.02.2018г.

Судья Тарбеева В.Ю.