Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 19.05.2020 |
Дата решения | 22.01.2021 |
Категория дела | Иные о возмещении имущественного вреда |
Судья | Лушер Татьяна Анатольевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 591093a7-abf5-3205-9a7c-3716ec356c7a |
№ 2-102/2021
25RS0001-01-2020-002700-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22.01.2021 г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего: судьи Лушер Т.А.,
с участием представителя АО «СОГАЗ» Стасенко А.В.,
при секретаре: Медведеве М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к АО « Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Ж.В. обратилась в суд с названным иском к АО « СОГАЗ», указав в обоснование требований, что 12.02.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащего истцу автомобилем Lexus GS450h,г/н №.
Обращалась в СК «СОГАЗ» с соответствующим заявлением, по результатам рассмотрения, на ее счет осуществлена выплата в размере 142000рублей, оказавшейся недостаточно для приведения ее имущества в надлежащее состояние.
Не согласившись с размером страховоговозмещения,18 июня 2019г. в адрес АО «СОГАЗ» была направлена претензия, с приложением экспертного заключения №, выполненного ООО «ПРИМЭКСПЕРТ».
Письмом от 26.06.2019г. ей было сообщено, что заявленные требования частично удовлетворены, СК «СОГАЗ» была осуществлена доплата в размере 52200 рублей.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГг. в счет выплаты страхового возмещения была произведена дополнительная выплата в размере 33694 рубля.
Таким образом, в счет исполнения принятых обязательств по заключенному договору ОСАГО, Страховой компанией была осуществлена выплата в размере 228994 рублей.
Из заключения ООО «ПРИМЭКСПЕРТ» следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате наступления страхового случая составила 350600 рублей.
Решением №У-20-25144/5010-011 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 121606 рублей с Ответчика было отказано, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Просит взыскать с СК «СОГАЗ» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 121606 рублей, неустойку с 27.12.2019г. по дату рассмотрения дела, всего в сумме 121606 рублей, штраф в размере 60803рубля, расходы по оценке 15000 рублей, стоимость услуг представителя 40000 рублей,в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.
Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомив о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с обращением истца, ранее в Первореченский районный суд г. Владивостока с аналогичными требованиями, и заявлении отказа от иска. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с принятием отказа истца от иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, в связи со следующим.
В силу положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено, 21.06.2019г. в Первореченский районный суд г. Владивостока истцом было подано исковое заявление к АО «СОГАЗ» о взыскании недостающей суммы страхового возмещения, суммы затрат на составление экспертного заключения, неустойки, а также денежного штрафа.
Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 30.07.2019г. по гражданскому делу № 2-2857/2019 производство по делу было прекращено в связи с принятием отказа Истца от иска.
Таким образом, существо заявленных требований является тождественным, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению по основанию абз.3ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу № 2-102/2021 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к АО « Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей, прекратить, в связи имеющимся вступившим в законную силу, определении суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Лушер Т.А.