Дело № 2-1004/2021 (2-5458/2020;) ~ М-4752/2020, первая инстанция

Дело № 2-1004/21

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2021 25RS0001-01-2020-004907-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2021 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Фунтиковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах»

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения не в полном объеме.

В соответствии с уточненными требованиями, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 259 800 руб., компенсацию морального вреда 100 000 рублей, расходы на экспертизу 12 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнений, подтвердив доводы и основания, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные требования не признал, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в части, в силу следующего.

Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате ДТП пострадала автомашина Nissan Bassara № принадлежащая итцу [СКРЫТО] А.В. на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в адрес ответчика было направлено заявление о выплате страхового возмещения, с приложением всех необходимых документов, ДД.ММ.ГГГГ. по направлению страховщика автомашина была осмотрена.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 29 400 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты [СКРЫТО] А.В. ДД.ММ.ГГГГ уведомил ПАО СК «Росгосстрах», что ДД.ММ.ГГГГ. состоится независимая оценка.

ДД.ММ.ГГГГ. состоялся осмотр и оценка поврежденного ТС, согласно экспертному заключению № ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» размер ущерба причиненного автотранспортному средству составил: 183 600руб. Кроме того были понесены дополнительные расходы по составлению актов осмотра и экспертного заключения в размере 12 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» была подана досудебная претензия о выплате страхового возмещения и компенсации понесенных расходов, указанная претензия осталась страховщиком неудовлетворенной. В связи с чем истец был вынужден обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в соответствии с ФЗ № «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно статье 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей с 1 июня 2019 года) - до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, с 01 июня 2019 года к спорам, касающимся ОСАГО, до обращения в суд применяются указанные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № № об удовлетворении требований в части о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах», страхового возмещения в размере 119 600руб., неустойки в размере 1% начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. 2 ст. 19 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

В силу положений п.21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказ в такой выплате.

Как установлено решением финансового уполномоченного, ответчик должен был выплатить истцу страховое возмещение в размере 119 600 рублей, так же страховщиком допущены нарушения сроков исполнения обязательства по выплате страхового возмещения и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию неустойка в размере 1 196 руб. (1% процент от 119 600руб.) за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В связи с неисполнением ответчиком решения финансового уполномоченного, [СКРЫТО] А.В. был вынужден 11.11.2020г. обратиться с настоящим иском в суд.

На основании решения финансового уполномоченного и в силу требования п. 21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на день подачи искового заявления неустойка составила 351,624 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] А.В. обратился через личный кабинет в службу финансового уполномоченного с требованием выдать удостоверение (ст.23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг") для принудительного исполнения решения финансового уполномоченного,

после чего ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел две выплаты: 119 600руб. и 400 000 руб.

Таким образом требования по выплате страхового возмещения и неустойки на день судебного заседания ответчиком удовлетворены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с абзацем 2 пункта 98 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 26 декабря 2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - обязательный досудебный порядок урегулирования спора для обращения в суд, также применяется к требованиям о взыскании неустойки и финансовой санкции.

В силу пункта 5 статьи 22 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - решение финансового уполномоченного также доводится до финансовой организации в течение одного рабочего дня со дня его принятия через личный кабинет финансовой организации, ведение которого осуществляется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного, или по электронной почте.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

На основании пункта 2 статьи 23 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых - является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В силу пункта 6 статьи 24 Федеральный закон N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Таким образом, при отсутствии доказательств уважительности причин задержки исполнения решения финансового уполномоченного, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 259 800руб.

Так же с ответчика в силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежит ко взысканию компенсация морального вреда, с учетом сущности и длительности нарушений прав потребителя, принципов разумности и справедливости, в размере 5 000 рублей, и подтвержденные документально судебные расходы на составление экспертного заключения в размере 12 000 рублей.

Кроме того, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит ко взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 5 798 рублей.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] штраф в размере 259 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 12 000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 798 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты принятия в окончательной форме.

Судья Воробьев В.А.