Дело № 12-94/2020 (12-1241/2019;), апелляция

№12-94/2020

РЕШЕНИЕ

20 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Ярошева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела Восточно-Сибирского МУГАДН на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 03.09.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Технострой ДВ" [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 03.09.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Технострой ДВ" [СКРЫТО] А.С. по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Восточно-Сибирское МУГАДН с постановлением не согласно, обратилась с жалобой, согласно которой при вынесении постановления мировым судьей не учтено, что санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает назначение в отношении должностных лиц (к числу которых в силу примечания к ст.2.4 КоАП РФ относится [СКРЫТО] А.С.) административного наказания в виде дисквалификации на срок от 6 месяцев до 1 года. При этом согласно ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено в административной ответственности не позднее 1 года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения [СКРЫТО] А.С. к административной ответственности истечет только 30.03.2020. Просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

[СКРЫТО] А.В., представитель Восточно-Сибирского МУГАДН в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Ознакомившись с жалобой, изучив и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении от 11.07.2019, генеральный директор ООО "Технострой ДВ" [СКРЫТО] А.С. 30.03.2019 в 00.01 час. по адресу: <адрес>, умышленно не выполнила требования должностного лица Восточно-Сибирского МУГАДН, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 03.09.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "Технострой ДВ" [СКРЫТО] А.С. по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, из указанного постановления следует, что срок привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца, т.е. до 30.06.2019.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено в том числе наказание в виде дисквалификации на срок от шести месяцев до одного года.

Следовательно, срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Из дела следует, что срок давности привлечения должностного лица - генерального директора ООО "Технострой ДВ" [СКРЫТО] А.С. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения начал исчисляться с момента окончания срока исполнения требования должностного лица, т.е. с 30.03.2019, и истекает 29.03.2020.

Постановление о прекращении производства по делу мировым судьей вынесено 03.09.2019, т.е. в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, и в связи с вышеизложенным, является ошибочным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 03.09.2019 подлежит отмене, а дело в отношении [СКРЫТО] А.С., привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ возвращению мировому судье на новое рассмотрение, поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения должностного лица к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Восточно-Сибирского МУГАДН на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 03.09.2019 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 03.09.2019, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "Технострой ДВ" [СКРЫТО] А.С. по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Технострой ДВ" [СКРЫТО] А.С., привлекаемой к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья Ярошева Н.А