Дело № 12-890/2020, апелляция

№ 12-890/2020

25MS0099-01-2020-003904-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г. г. Владивосток Приморского края

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Соколова Л.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу бухгалтера Дубановой ФИО5. на постановление мирового судья судебного участка №99 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края по делу об административном правонарушении от 20 октября 2020 года, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Епархиального архиерея Религиозной организации «Владивостокская епархия русской православной церкви (Московский патриархат)» Самохина ФИО4,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судья судебного участка №99 лсра г.Владивостока Приморского края по делу об административном правонарушении от 20 октября 2020 года должностное лицо Епархиального архиерея Религиозной организации «Владивостокская епархия русской православной церкви (Московский патриархат)» Самохин ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Бухгалтер Дубанова ФИО7. с указанным постановлением не согласилась, подала жалобу, просит постановление отменить.

Судья, изучив жалобу в порядке статьи 30.4 КоАП РФ, находит её подлежащей возврату.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Соответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5).

Жалоба, поданная от имени Самохина ФИО8. подписана Дубановой ФИО9., при этом доверенность к жалобе не приложена.

Вместе с тем при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, лицо, действующее в интересах доверителя, обязано подтвердить наличие у него полномочий на подписание и подачу жалобы на оспариваемый акт.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба подписана и подана лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий действовать от имени должностного лица, поскольку соответствующие полномочия заявителем при подаче жалобы на постановление не подтверждены.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и ее рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба Дубановой ФИО10. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

жалобу бухгалтера Дубановой ФИО11. на постановление мирового судья судебного участка №99 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края по делу об административном правонарушении от 20 октября 2020 года, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Епархиального архиерея Религиозной организации «Владивостокская епархия русской православной церкви (Московский патриархат)» Самохина ФИО12 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 дней.

Судья Л.В.Соколова