Дело № 12-838/2018, апелляция

Дело № 12-838/2018

РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Ундольская Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление государственного инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18810025170003228659 от 16 мая 2018 года о привлечении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18810025170003228659 от 16 мая 2018 года, [СКРЫТО] В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

[СКРЫТО] В.К. с указанным постановлением не согласен, им подана жалоба, в обоснование которой указано, что постановление вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Состав административного правонарушения отсутствует. При составлении административного материала понятые не привлекались. Из постановления об административном правонарушении не усматривается состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, так как в фабуле постановления отсутствует четкое указание на то, имеется ли нарушение. При применении в обвинении слова «если», невозможно судить о наличии, либо отсутствии вины. Вина должна быть установлена. Также в обвинении не указано какая именно норма, какого именно Федерального Закона нарушена. Постановление не мотивировано. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

[СКРЫТО] В.К., инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Судья, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие [СКРЫТО] В.К. и инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.

Исследовав и оценив предоставленные материалы в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 16 мая 2018 года в 18 час. 20 мин. водитель [СКРЫТО] В.К. управляя транспортным средством, не выполнил установленную законом обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 16 мая 2018 года был составлен протокол 25ПК № 2614316 об административном правонарушении и вынесено постановление № 18810025170003228659 о наложении административного штрафа в размере 800 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, составленными уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 29.10, ст. 28.2 КоАП РФ, подписанными [СКРЫТО] В.К., рапортом от 16 мая 2018 года, оснований сомневаться в достоверности содержащихся сведений, у судьи не имеется.

Таким образом, действия [СКРЫТО] В.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают правильность выводов, содержащихся в постановлении должностного лица, поэтому подлежат отклонению.

Наказание [СКРЫТО] В.К. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, допущено не было,

При указанных обстоятельствах, предусмотренных нормами законодательства оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18810025170003228659 от 16 мая 2018 года о привлечении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] В.К. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья Ю.В. Ундольская