Дело № 12-835/2018, апелляция

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 04 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Остапенко А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу ФИО1 на определение инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на определение инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из обжалуемого определения от ДД.ММ.ГГГГ, местом событий является район <адрес> в <адрес>. Названный адрес относится к юрисдикции <адрес>.

Согласно ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч.1 п.3, ст.30.2 ч.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на определение инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес> с истребованным в ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> административным материалом.

Судья А.В.Остапенко