Дело № 12-755/2018, апелляция

Дело № 12-755/2018г.

РЕШЕНИЕ

06 июля 2018г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.Н.Круковской Е.Н., с участием защитника филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго Слуцкой Я.А., рассмотрев жалобу защитника филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» на постановление зам.начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району ВГО 12.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району ВГО 12.04.2018 в отношении филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» вынесено постановление 25001/18/186088 по делу об административном правонарушении, согласно которому филиал «Приморский» АО «Оборонэнерго» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000руб.

Заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району 12.04.2018 в отношении филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому филиал «Приморский» АО «Оборонэнерго» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000руб.

С указанным постановлением лицо, привлекаемое к административной ответственности не согласно, его представителем подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» полностью поддержал доводы жалобы.

Представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда административный материал. В соответствии со ст.30.6КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Выслушав защитника филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго», исследовав предоставленные материалы, в том числе исследовав административный материал, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ, является обязательным для всех органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, привлекаемое к административной ответственности привлечен филиал «Приморский» юридического лица – АО «Оборонэнерго».

Статья 55 ГК РФ содержит нормы о представительствах и филиалах. В соответствии с действующим законодательством приобретать и осуществлять от своего имени права и нести обязанности может юридическое лицо.

Юридическое лицо вправе создавать филиалы и представительства, не обладающие статусом юридического лица, которые представляют интересы юридического лица, действуют на основании утвержденных создавшим их юридическим лицом положений, при этом филиалы и представительства не могут нести самостоятельной ответственности за свою деятельность (ст.ст.48, 55 ГК РФ).

Поскольку филиалы не имеют статуса юридического лица, они не являются субъектами ответственности, в связи с чем, филиал юридического лица также не может быть субъектом административного правонарушения.

С учетом изложенного, филиал «Приморский» не может быть признан субъектом административной ответственности по настоящему делу.

Отсутствие одного из признаков состава правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление 25001/18/186088 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району ВГО 12.04.2018 в отношении филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» - отменить, производство по делу – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Н.Круковская