Дело № 12-745/2018, апелляция

Дело №12-745/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 01 июня 2018г.

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края, с участием представителя Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа Футиной Е.А., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО] на постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/231 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044189 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ,

постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/230 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044188 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ,

и постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/232 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044190 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ,

установил:

[СКРЫТО] В.Ф. подана жалоба, в которой он просит признать незаконным постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/231 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044189 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ,

постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/230 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044188 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ,

и постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/232 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044190 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ.

[СКРЫТО] В.Ф. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте извещен, о причинах неявки суд не располагает.

Представитель Административной комиссии по Ленинскому району ВГО в судебном заседании возражал против рассмотрения жалобы, представил письменные пояснения, в которых указал, что заявитель обратился в суд с жалобой на три постановления должностного лица, что законом не предусмотрено, в связи с чем, указанная жалоба не подлежит рассмотрению судом и подлежат возврату заявителю для надлежащего оформления и подачи отдельной жалобы на каждое из постановлений.

В соответствии со ст.30.6КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие [СКРЫТО] В.Ф.

Выслушав представителя Административной комиссии по Ленинскому району ВГО, проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По смыслу ч.1 ст.30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, [СКРЫТО] В.Ф. обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с жалобой на постановления Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа, вынесенные по трем делам об административных правонарушениях, по которым заявитель признан виновным по ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ.

С учетом изложенного, заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд к выводу о необходимости возврата жалобы [СКРЫТО] В.Ф. на три постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ, как не соответствующей требованиям норм права.

Руководствуясь ст.ст.30.13-30.18 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], в которой он просит признать незаконным постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/231 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044189 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ,

постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/230 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044188 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ,

и постановление Административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/232 от 11.04.2018г. по делу об административном правонарушении по протоколу №044190 от 09.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.23 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. №44-КЗ, возвратить заявителю, как поданную с нарушением требований КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Круковская Е.Н.