Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 19.05.2020 |
Дата решения | 03.06.2020 |
Статьи кодексов | |
Судья | Соколова Лариса Валентиновна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 782d213d-0a40-3b24-baf1-50f5c08f5e53 |
Мировой судья Никитина Н.С.
Дело № 5-211/2020
Дело № 12-493/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2020 г. г. Владивосток Приморского края
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Соколова Л.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Защитник ФИО4.В. с указанным постановлением не согласился, ДД.ММ.ГГГГ направил жалобу в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Судья, изучив жалобу в порядке статьи 30.4 КоАП РФ, находит её подлежащей возврату без рассмотрения по существу.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Этой же статьей установлено, что в случае, когда срок на обжалование пропущен, по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия постановления мирового судьи направлена ФИО1 по почте заказным письмом, но адресатом не получена, конверт возвращен отделением связи в суд по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Таким образом постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно почтовому конверту жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.
Таким образом, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что заявитель пропустил срок на подачу жалобы, ходатайство о восстановлении срока не заявил. Пропуск установленного законом срока на обжалование и отсутствие мотивированного и обоснованного ходатайства о его восстановлении, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы, а, следовательно, указанная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 30.3-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л а:
жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Л.В.Соколова