Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 25.01.2018 |
Дата решения | 26.04.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 17.15 ч.2 |
Судья | Новожилова Ирина Николаевна |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 34e002f3-007b-3231-90b7-b13c150cd95a |
Дело № 12-236/2018
Р Е Ш Е Н И Е
26 апреля 2018 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев жалобу директора филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» ФИО2 на постановление ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Приморский» АО «Оборонэнерго» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Филиал «Приморский» АО «Оборонэнерго» с данным постановлением не согласился, его директором ФИО2 подана жалоба на постановление, в которой просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, поскольку филиал не является субъектом ответственности. Кроме того при составлении протокола об административном правонарушении допущены ошибки.
Представитель филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме по доводам и основаниям в ней изложенным.
Представитель ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> просил оставить постановление без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Основанием для привлечения филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в установленный срок, должник не исполнил, содержащиеся в исполнительном листе требования неимущественного характера об обязании филиала «Приморский» ОАО «Оборонэнерго» в течение 14 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить в натуре обязанности, предусмотренные п.6 Договора №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.09.2016г, заключенного с ФИО3, а также п.10 Приложения № к Договору (Технические условия для технологического присоединения к электрическим сетям), в том числе: выполнить проект электроснабжения в соответствии с нормативно-техническими документами, с учетом требуемой категории надежности, в котором необходимо предусмотреть указанные в п.10.2 Технических условий параметры и требования; при проектировании обеспечить выполнение требований действующих руководящих и нормативно-технических документов; согласовать проект энергоснабжения со всеми заинтересованными организациями (лицами); выполнить строительство объектов электросетевого хозяйства в соответствии с разработанным и согласованным проектом системы электроснабжения с привлечением соответствующих организаций, провести работу по получению разрешения на использование земель или земельных участков. находящихся в государственной или муниципальной собственности, по заключению соглашения о сервитуте земельного участка (ов) находящихся в правах третьих лиц. по строительству объектов электросетевого хозяйства (РП-10 кВ, ЛЭП-10 кВ, КТП-25 кВА, ЛЭП-0,4кВ) в соответствии с действующим законодательством РФ; выполнить электромонтажные, пуско-наладочные работы и приемо-сдаточные испытания вводимого оборудования в соответствии с требованиями действующих норм и правил; выполнить физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства заявителя к электрическим сетям; получить акт осмотра и разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановок системы электроснабжения объектов в территориальном управлении Ростехнадзора; оформить охранные зоны построенных РП-10кВ, ЛЭП-10кВ, КТП-25кВА, ЛЭП-0,4кВ; получить у смежной сетевой организации акт о выполнении ТУ, акт о технологическом присоединении, акты о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
В установленный срок требование исполнительного документа должником не исполнено, в связи с чем, постановлением ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Приморский» АО « Оборонэнерго» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с наложением штрафа в сумме 30000 руб.
Указанные обстоятельства и вина филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами исполнительного производства, другими доказательствами по делу.
Филиалом «Приморский» АО «Оборонэнерго» суду не представлено доказательств, свидетельствующих о его обращении в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке, изменении способа исполнения решения суда по указанному исполнительному производству.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие должником исчерпывающего комплекса мер и совершение им всех действий, направленных на исполнение судебного акта.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, требованием-предупреждением о необходимости исполнения решения суда в срок, протоколом об административном правонарушении.
В связи с чем, суд приходит к выводу о виновности Филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что филиал не является субъектом административной ответственности не являются основанием для отмены постановления, поскольку судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство, принят в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго, заявителем не обжалован, в связи с чем ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> правомерно возбуждено исполнительное производство в точном соответствии с решением суда в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго».
Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго» также обжаловано не было.
Поскольку исполнительное производство возбуждено в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго», возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго», впоследствии вынесения постановления о привлечении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ являлось правомерным.
Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ являются необоснованными.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.
Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, в связи с чем данный протокол обоснованно признан в качестве допустимого доказательства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 17.15 КоАП РФ,
р е ш и л а:
постановление ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней с момента получения копии решения.
Судья И.Н. Новожилова