Дело № 12-234/2018, апелляция

Дело № 12-234/2018

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев жалобу директора филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» ФИО2 на постановление ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении филиала «Приморский» АО « Оборонэнерго» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

постановлением заместителем начальника отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Приморский» АО «Оборонэнерго» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Филиал «Приморский» АО «Оборонэнерго» с данным постановлением не согласился, его директором ФИО2 подана жалоба на постановление, в которой просит постановление №от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, поскольку филиал не является субъектом ответственности. Кроме того при составлении протокола об административном правонарушении допущены ошибки.

Представитель филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме по доводам и основаниям в ней изложенным.

Представитель ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> просил оставить постановление без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Основанием для привлечения филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго»

к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в установленный срок, должник не исполнил, содержащиеся в исполнительном листе требования неимущественного характера об обязании филиала «Приморский» ОАО «Оборонэнерго» заключить с ФИО3 договор технологического присоединения к электрическим сетям филиала ОАО «Оборонэнерго» энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке № по адресу: <адрес>, массив «Синяя Сопка», с/т «Витязь» в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда, обязании ОАО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт для строительства дачного дома по адресу: <адрес>, массив «Синяя Сопка» с/т «Витязь», земельный участок № в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В установленный срок требование исполнительного документа должником не исполнено, в связи с чем, постановлением ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Приморский» АО « Оборонэнерго» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с наложением штрафа в сумме 30000 руб.

Указанные обстоятельства и вина филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами исполнительного производства, другими доказательствами по делу.

Филиалом «Приморский» АО «Оборонэнерго» суду не представлено доказательств, свидетельствующих о его обращении в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке, изменении способа исполнения решения суда по указанному исполнительному производству.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие должником исчерпывающего комплекса мер и совершение им всех действий, направленных на исполнение судебного акта.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, требованием-предупреждением о необходимости исполнения решения суда в срок, протоколом об административном правонарушении.

В связи с чем, суд приходит к выводу о виновности Филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что филиал не является субъектом административной ответственности не являются основанием для отмены постановления, поскольку судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство, принят в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго, заявителем не обжалован, в связи с чем ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> правомерно возбуждено исполнительное производство в точном соответствии с решением суда в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго».

Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго» также обжаловано не было.

Поскольку исполнительное производство возбуждено в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго», возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго», впоследствии вынесения постановления о привлечении филиала «Приморский «ОАО Обронэнерго» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ являлось правомерным.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ являются необоснованными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.

Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, в связи с чем данный протокол обоснованно признан в качестве допустимого доказательства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 17.15КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении филиала «Приморский» АО « Оборонэнерго» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней с момента получения копии решения.

Судья И.Н. Новожилова