Дело № 12-202/2018, апелляция

№ 12-202/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Пономарева М.Ю. рассмотрев жалобу [СКРЫТО] С.Г. на постановление зам.руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области о назначении административного наказания от 25.12.2017г. № 07-216-17 о привлечении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] - ветеринарного врача КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» к административной ответственности по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2018 в Ленинский районный суд г.Владивостока поступила жалоба [СКРЫТО] С.Г. на постановление зам.руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области о назначении административного наказания от 25.12.2017г. № 07-216-17 о привлечении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] - ветеринарного врача КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» к административной ответственности по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Из текста постановления следует, что [СКРЫТО] С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, 13.11.2017 в 15 часов на территории ООО «ВМШ» по адресу <адрес>

Судом ставится на обсуждение вопрос о подсудности.

[СКРЫТО] С.Г. и представитель Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области согласились с передачей жалобы во Фрунзенский районный суд г.Владивостока, [СКРЫТО] С.Г. не возражал против решения вопроса о подсудности в отсутствие своего защитника.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (п.1 ст.47 Конституции РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из оспариваемого постановления от 05.10.2017 следует, что правонарушение совершено в <адрес>, указанный адрес расположен на территории Фрунзенского района г.Владивостока и не относится к территориальной подведомственности Ленинского районного суда г.Владивостока.

В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу [СКРЫТО] С.Г. на постановление зам.руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области о назначении административного наказания от 25.12.2017г. № 07-216-17 о привлечении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] - ветеринарного врача КГБУ «Владивостокская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» к административной ответственности по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, - по подведомственности в Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10-ти дней.

Судья Пономарева М.Ю.