Дело № 12-196/2018, апелляция

Дело № 12-196/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев подготовке к судебному заседанию жалобу ООО «ЛокоТех-Сервис» филиал «Дальневосточный» на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> №-ОБ/000024/69/8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а :

в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «ЛокоТех-Сервис» в лице представителя ФИО2 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда №-ОБ/000024/69/8 от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «ТМС-Сервис» филиал «Дальневосточный» привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 131000рублей.

С указанным постановлением не согласился ООО «ЛокоТех-Сервис», его представителем ФИО2 подана жалоба в Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно ч. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5. и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как следует из административного материала, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО ТМС-Сервис» филиал «Дальневосточный»: пгт. Смоляниново, <адрес>, приморский край, в связи с чем, рассмотрение указанной жалобы не подведомственно Ленинскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Шкотовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

передать жалобу ООО «ЛокоТех-Сервис» филиал «Дальневосточный» на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> №-ОБ/000024/69/8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, по подведомственности в Шкотовский районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Новожилова