Дело № 12-1896/2016, апелляция

Дело №

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2016 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Тельнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

С данным постановлением ФИО1 не согласилась, подала на него жалобу, в которой указала, что не присутствовала в судебном заседании, поскольку не была надлежащим образом уведомлена. Считает постановление незаконным, поскольку вмененного правонарушение не совершала. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому, ФИО1, управляя ТС <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 в районе <адрес>, совершила столкновение с ТС ФИО2, государственный номер Т602АС, и скрылась с места ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Разрешая данное дело по существу, мировой судья судебного участка № верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с требованиями КоАП РФ, представленными доказательствами, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Ссылку заявителя о том, что она не была уведомлена надлежащим образом, вследствие чего, постановление поделит отмене, суд находит несостоятельной, поскольку ФИО1, зная о возбужденном в отношении неё деле об административном правонарушении, не ходатайствовала об отложении судебного заседания по причине невозможности принять в нем участие, игнорировала получение почтовой корреспонденции, т.е. не пожелала воспользоваться своим правом участвовать в судебном заседании и выразить свою позицию, что свидетельствует о желании уйти от ответственности, используя процессуальные основания, вследствие чего суд полагает, что вывод мирового судьи о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является обоснованным.

Каких либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола судом не установлено.

Таким образом, мировой судья правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал верную оценку представленным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Тельнов