Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 14.09.2018 |
Дата решения | 29.10.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 8.14 ч.1 |
Судья | Ярошева Наталья Александровна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | edaed8fd-1378-3ae0-bb0d-56c71d7fc1a5 |
Дело №12-1308/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2018 года ФИО6
Судья Ленинского районного суда ФИО6 Н.А. Ярошева,
ознакомившись с жалобой представителя АО «ЦСД» на постановление Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – начальника бюро охраны окружающей среды АО «ЦСД» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник бюро охраны окружающей среды АО «ЦСД» [СКРЫТО] И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 руб.
Представитель АО «ЦСД», действующая на основании доверенности Горшкова Д.А., обратилась с жалобой на указанное постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
Согласно ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
В соответствии с ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
В силу ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник вправе, в том числе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из пункта 8 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что полномочия защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть оформлены применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Из административного дела в отношении [СКРЫТО] И.А. следует, что при рассмотрении данного дела интересы [СКРЫТО] И.А. представляла действующая на основании доверенности Чигрова Т.Г., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной [СКРЫТО] И.А.
Тогда как в жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении [СКРЫТО] И.А., указано на то, что ее подает представитель АО «ЦСД» Горшкова Д.А., к жалобе приложена доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, которой Горшковой Д.А. предоставлены полномочия по представлению интересов АО «ЦСД», при этом документы, подтверждающие полномочия Горшковой Д.А. представлять интересы [СКРЫТО] И.А., в том числе подавать жалобы, в приложении к жалобе отсутствуют. Кроме того, в жалобе отсутствует подпись заявителя.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для принятия жалобы представителя АО «ЦСД» на постановление Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – начальника бюро охраны окружающей среды АО «ЦСД» [СКРЫТО] И.А., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ к производству, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
жалобу представителя АО «ЦСД» на постановление Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – начальника бюро охраны окружающей среды АО «ЦСД» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в ФИО8 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО6 в течение 10 дней.
Судья Ленинского районного
суда ФИО6 Н.А. Ярошева