Дело № 12-1308/2018, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 14.09.2018
Дата решения 29.10.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 8.14 ч.1
Судья Ярошева Наталья Александровна
Результат Возвращено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID edaed8fd-1378-3ae0-bb0d-56c71d7fc1a5
Стороны по делу
Ответчик
**** ***** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №12-1308/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года ФИО6

Судья Ленинского районного суда ФИО6 Н.А. Ярошева,

ознакомившись с жалобой представителя АО «ЦСД» на постановление Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – начальника бюро охраны окружающей среды АО «ЦСД» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник бюро охраны окружающей среды АО «ЦСД» [СКРЫТО] И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 руб.

Представитель АО «ЦСД», действующая на основании доверенности Горшкова Д.А., обратилась с жалобой на указанное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Согласно ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

В соответствии с ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник вправе, в том числе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из пункта 8 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что полномочия защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть оформлены применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из административного дела в отношении [СКРЫТО] И.А. следует, что при рассмотрении данного дела интересы [СКРЫТО] И.А. представляла действующая на основании доверенности Чигрова Т.Г., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной [СКРЫТО] И.А.

Тогда как в жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении [СКРЫТО] И.А., указано на то, что ее подает представитель АО «ЦСД» Горшкова Д.А., к жалобе приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой Горшковой Д.А. предоставлены полномочия по представлению интересов АО «ЦСД», при этом документы, подтверждающие полномочия Горшковой Д.А. представлять интересы [СКРЫТО] И.А., в том числе подавать жалобы, в приложении к жалобе отсутствуют. Кроме того, в жалобе отсутствует подпись заявителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для принятия жалобы представителя АО «ЦСД» на постановление Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – начальника бюро охраны окружающей среды АО «ЦСД» [СКРЫТО] И.А., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ к производству, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу представителя АО «ЦСД» на постановление Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – начальника бюро охраны окружающей среды АО «ЦСД» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в ФИО8 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО6 в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного

суда ФИО6 Н.А. Ярошева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 14.09.2018:
Дело № 9-2100/2018 ~ М-4338/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2098/2018 ~ М-4344/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-4556/2018 ~ М-4327/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4684/2018 ~ М-4334/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2095/2018 ~ М-4330/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4862/2018 ~ М-4341/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-280/2019 (2-4861/2018;) ~ М-4339/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-344/2019 (2-5160/2018;) ~ М-4347/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4532/2018 ~ М-4343/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4686/2018 ~ М-4329/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1311/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1309/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1310/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-22/2019 (12-1307/2018;), апелляция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1306/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-633/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1312/2018, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-251/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-132/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-128/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-130/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-129/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-131/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-149/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-148/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-147/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-252/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ