Дело № 12-1243/2014, апелляция

Дело № 12-1243/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 13.08.2014

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Ящук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации Приморского края на постановление заместителя начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам по Приморскому краю от 26.03.2014 года о наложении штрафа в рамках исполнительного производства №<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам по Приморскому краю от 26.03.2014 года о наложении штрафа в рамках исполнительного производства №<данные изъяты>, указав в обоснование, что 26.03.2014 года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам по Приморскому краю ФИО4 ФИО5. вынесено постановление о наложении штрафа в размере 50000 руб. в рамках исполнительного производства №<данные изъяты>.

Постановление вынесено в рамках исполнительного производства №<данные изъяты> об обязанности предоставить ФИО6 свидетельство, удостоверяющее право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения в собственность.

Администрация Приморского края считает, что, ввиду наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, указанное постановление подлежит отмене, производство по делу необходимо прекратить.

Представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, заявленной Администрацией Приморского края, указал, что представителем Администрации Приморского края суду не было представлено доказательств, подтверждающих принятие должником мери совершение им действий, направленных на исполнение решения суда. Вина Администрации Приморского края в совершении правонарушения подтверждается материалами исполнительного производства №<данные изъяты>.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находится и/п № <данные изъяты> об возложении обязанности предоставить ФИО7 социальную выплату на приобретение жилого помещения в форме свидетельства.

Судебный акт, принятый 25.05.2011 по делу № 2-1798/11, вступил в законную силу 18.07.2011г.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в отношении Администрации Приморского края 23.01.2012 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Во вновь установленный срок Администрация Приморского края требования исполнительного листа не исполнила, доказательств исполнения судебного решения судебному приставу-исполнителю не представила, в связи с чем в отношении должника 10.08.2012 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Требованием от 13.12.2013 должнику вновь был установлен повторный срок для исполнения требований исполнительного документа. Одновременно должник был предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Во вновь установленный срок Администрация Приморского края требования исполнительного листа не исполнила, доказательств исполнения судебного решения судебному приставу-исполнителю не представила, в связи с чем в отношении должника 11.03.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, установлено, что во вновь установленный срок, Администрация Приморского края решение суда не исполнила, надлежащих мер к исполнению решения суда не предприняла.

Вступившее в законную силу решение суда до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно п. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В нарушение указанной нормы Администрацией Приморского края не предоставлено доказательств надлежащего исполнения требований исполнительного документа в установленный срок, либо предоставления документов, подтверждающих принятие мер с целью исполнения судебного решения.

Кроме того, факт отсутствия денежных средств не может являться исключительным обстоятельством для неисполнения решения суда, поскольку исполнение решения суда является гарантией защиты прав граждан, в данном случае в отношении взыскателя категории детей-сирот.

В связи с вышеперечисленными обстоятельствами, Администрацией Приморского края совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при производстве по делу об административном правонарушении не установлены смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что Администрация Приморского края не имела объективной возможности выполнить требование судебного пристава-исполнителя, являются необоснованными и не влияют на законность обжалуемого решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю обоснованно установлено наличие в бездействии Администрации Приморского края состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и 26.03.2014 года вынесено законное постановление о признании Администрации Приморского края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено разумное и справедливое наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Установленный порядок привлечения Администрации Приморского края к административной ответственности отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю соблюден полностью.

Оснований для изменения либо отмены постановления судебного пристава не имеется.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя не может быть признано судом незаконным и необоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю от 26.03.2014 о признании Администрации Приморского края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и о наложении на Администрацию Приморского края штрафа в размере 50 000 рублей – оставить без изменения, жалобу представителя Администрации Приморского края – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано непосредственно в Приморский краевой суд, либо через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья С.В. Ящук